ads

emel kepada (pendapat,komen, artikel)

zainal55@yahoo.com

Wednesday, December 30, 2009

SINDROM 3L JEJASKAN UMNO,BN

Sindrom ‘3L’ jejaskan UMNO, BN

SHAH ALAM - UMNO dan Barisan Nasional (BN) perlu melupakan hasrat mengambil alih Selangor daripada Pakatan Rakyat (PR) pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) sekiranya pemimpin mereka masih dibelenggu sindrom ‘3L’ iaitu Lagak, Laga dan Leka.

Penganalisis Politik, Profesor Datuk Zainal Kling (gambar) berkata, wabak yang menyelubungi parti itu dilihat faktor utama UMNO sukar mengembalikan kepercayaan rakyat terhadap parti itu.

Katanya, sikap ‘lagak’ dalam kalangan pemimpin UMNO/BN membuatkan parti itu tidak lagi dapat menyelami hati nurani rakyat apatah lagi memahami denyutan hati mereka.

“Mereka ini dilihat kurang mendampingi serta mendekati masalah-masalah yang dihadapi oleh pengundi di kawasan mereka. Malah, mereka dilihat ‘kurang cerdik’ dan tidak unggul untuk menghadapi cabaran dalam pemimpin PR,” katanya.

Zainal berkata, sikap pemimpin UMNO Selangor yang sering bertelagah dan menuding jari antara satu sama lain membolehkan pemimpin PR mengeksploitasi keadaan tersebut dengan sebaik mungkin.

“Perasaan leka yang menyatakan mereka tidak pernah kalah dan tidak akan kalah boleh menyebabkan mereka ini seolah-olah tidak sedar situasi sebenar yang berlaku sekarang,” katanya.

Menurutnya, UMNO diingatkan supaya menangani sindrom segera.

Ditanya sama ada bekas Menteri Besar, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo masih relevan untuk menerajui kepimpinan UMNO Selangor jika parti itu berjaya menawan semula Selangor, Zainal berkata, Dr Khir perlu ‘membersihkan’ dirinya daripada pandangan negatif sebelum berbuat demikian.

“Malah Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Selangor, Datuk Noh Omar belum tentu dapat kerana beliau tidak mempunyai sokongan akar umbi yang kuat di Selangor,” katanya.

sinarharian,
30.12.2009.

Sunday, December 13, 2009

UMNO DI PERSIMPANGAN JALAN

UMNO DI PERSIMPANGAN JALAN

Sebagai sebuah parti yang menguasai kerajaan lebih 52 tahun, kini UMNO sudah menampakkan tanda-tanda bahawa ia sudah sampai ke penghujung jalan. Tidak ada kerajaan yang kekal dalam dunia ini. Sejarah telah membuktikannya. Firaun yang begitu kuat dan di kelilingi oleh para ahli sihir handalan akhirnya berkubur bila berdepan dengan Nabi Musa. Hanya tinggal piramid tanda keagungannya yang melambangkan juga perahan tenaga rakyat yang tiada tolok bandingnya.

2.Suharto, Marcos, Saddam Hussain semuanya berakhir dengan kenangan pahit manis yang tercatat dalam sejarah. Pergolakan dalam UMNO-BN akhir-akhir ini menampakkan parti itu sedang mengalami zaman penguncupannya sebelum tamatnya era kegemilangannya.

3.Kisah Najib,Scorpene dan Altantuya serta komisyen 500 juta tidak dapat dipadamkan oleh UMNO-BN. Bahkan sebuah syarikat di Thailand khabarnya akan mmefilemkan kisah dan skandal yang mendapat liputan luas di dunia, terutama Perancis, di mana kapal itu dibeli. Hantu Altantuya gagal diperbomohkan oleh UMNO-BN. Hantu ini sedang menghisap darah UMNO-BN dari dalam sehingga akhirnya UMNO-BN akan kekeringan darah dan akan kehilangan nyawanya.

4. Indeks rasuah yang merudum di zaman Najib ini, serta perletakan jawatan "Boss" PSRM memperlihatkan isu rasuah adalah sesuatu yang tidak dapat ditangani oleh UMNO-BN dengan baik. Skandal PKFZ telah menambahparahkan lagi keadaan. Semuanya itu membuatkan UMNO-BN tinggal nyawa-nyawa ikan.

5. Kini serangan ke atas PAS, khasnya TG Nik Abdul Aziz telah memakan diri sendiri. Doa TG Nik Abdul Aziz menjadi polemik panjang dan amat ditakuti oleh para pemimpin UMNO-BN. Manusia tidak akan takut dengan doa jika mereka tidak bersalah. Logiknya hanya orang yang bersalah dan berdosa sahaja yang takutkan doa yang menjadi senjata orang mukmin itu. Tentunya isu royalti minyak dan doa ini memburukkan lagi keadaan yang sedang ditanggung oleh UMNO-BN.

6. Kedudukan UMNO-BN kian goyah dengan perpecahan dari dalam di mana Mantan PM Mahathir di satu pihak dan Najib di satu pihak. Khabarnya Mahathir satu kem dengan Muhyiddin dan Khairy Jamaluddin, dan mereka sudah hilang kepercayaan terhadap kemampuan Najib memulihkan UMNO-BN. Peribadi Najib sendiri memburukkan lagi keadaan. Najib telah terlalu banyak menghabiskan wang rakyat berserta isterinya dan menjadikan Malaysia hampir muflis kini. Cukai GST dikatakan dirangka di atas kemuflisan kerajaan UMNO-BN.

7. Kedudukan Mahkamah yang cuba dupilihkan oleh Mantan PM Abdullah Badawi gagal disambung oleh Najib. Kini amat sukar untuk menuntut keadlian melalui Mahkamah Malaysia, seolah-olah Mahkamah tidak wujud di Malaysia. Kes Teoh yang mati dalam siasatan PSRM tidak diselesaikan hingga kini. Pendakwaan yang bersifat politik terhadap DS Anwar yang tidak cukup bukti diteruskan juga, walaupun para doktor memaklumkan tidak ada kes liwat terhadap Saiful Bukhari. Begitu juga sekian banyak kes-kes yang tidak terselesaikan. Manakala sesetengah kes berprofil tinggi didiamkan sahaja walaupun begitu banyak bukti yang diketengahkan. Ini menampakkan sistem keadilan di Malaysia berada pada tahap yang paling buruk di dunia. Pera pemimpin Amerika termasuk George Bush pun biasa naik ke Mahkamah. Begitu juga Bill Clinton. Tetapi Perdana Menteri Malaysia tidakan pernah naik ke Mahkamah dan tidak akan ke mahkamah walaupun sekian banyak bukti dibentangkan dan aduan dibuat kepada pihak polis. Apakah pemimpin Malaysia lebih berkuasa dari Pemimpin AS dalam soal mengatasi undang-undang dan Mahkamah ini? Kesemuanya ini menyebabkan Mahkamah Malaysia hilang kredibilitinya. Bahkan mahkamah tidak dapat memberikan keadilan lagi kepada rakyat Malaysia. Secara totalnya Mahkamah Malaysia gagal berfungsi sebagaimana sepatutnya.

8. Dari beberapa kes yang diperkatakan menunjukkan UMNO-BN gagal mengurus Malaysia dengan baik. Kegagalan itu menyebabkan mereka menyerang pembangkang khasnya PR sengan membuta tuli yang mana akhirnya menikam mereka sendiri. Apakah UMNO-BN akan pupus dalam masa tidak sampai lima tahun lagi? Atau mereka akan menjadi pembangkang pada PRU ke 13 akan datang. Bak kata Mahathir UMNO-BN sudah busuk sampai ke ususnya, di mana ia memperlihatkan penyakit-penyakit yang dideritai oleh UMNO-BN tidak dapat diubati lagi, walau oleh doktor pakar sekalipun. Begitulah nasib UMNO-BN kini yang turut melanda MCA dan MIC. Ke manakah halatuju UMNO selepas ini? Mereka sudah pun berada si satu persimpangan yang memungkinkan hayat politik mereka berakhir sepertimana kerajaan-kerajaan lain di dunia ini dahulu yang kini sudah menjadi sejarah.

AlKundangi,
13.12.2009.
http://alkundangi.blogspot.com

Friday, December 11, 2009

PARLIMEN ISRAEL LULUS AKTA PUNGUTAN SUARA

Parlimen Israel lulus akta pungutan suara

TEL AVIV - Parlimen Israel kel:marin meluluskan bacaan pertama rang undang-undang bagi meluluskan pungutan suara berhubung desakan Palestin dan Syria supaya Tel Aviv menyerahkan Baitulmaqdis Timur dan Bukit Golan yang dikuasai rejim.

Seramai 68 ahli Parlimen menyokong rang undang-undang tersebut, 22 lagi menentang dan seorang mengambil pendirian berkecuali, manakala sekurang-kurangnya 31 lagi tidak hadir.

Rang undang-undang tersebut menuntut sebarang perjanjian damai yang dicapai kerajaan Israel, membabitkan pengundu:ran rejim dari wilayah dicerobohi, mestilah diluluskan terlebih dahulu oleh 61 anggota Parlimen.

Bacaan pertama rang undang-undang yang diluluskan itu dilihat sebagai satu sokongan tambahan kepada pihak yang menentang pengunduran Israel dari Bukit Golan di bawah perjanjian damai dengan Syria.

Rang undang-undang tersebut melibatkan kawasan dataran tinggi Golan dan :Baitulmaqdis Timur yang dicerobohi dan dirampas Israel semasa Perang Enam Hari 1967 dalam satu tindakan yang tidak pernah diiktiraf komuniti antarabangsa.

Syria berulang kali mendesak pengunduran sepenuhnya Israel dari Golan sebagai tukaran kepada perdamaian antara kedua-dua pihak.

Palestin pula menuntut Tel Aviv menyerahkan Baitulmaqdis Timur untuk dijadikan ibu kota negara merdeka sebagai syarat perjanjian damai.

Jika diluluskan, pungutan suara keba:ngsaan akan dilakukan dalam tempoh 80 hari.

Ahli Parlimen dari Parti Likud, Yariv Levin menolak sebarang kritikan mengatakan rang undang-undang berkenaan cuba untuk menghalang perdamaian di Timur Tengah.

"Persoalan mengenai undang-undang negara bukan saja patut dilakukan dalam Parlimen, tetapi juga oleh majoriti rakyat," katanya.

Rang undang-undang disokong kerajaan itu memerlukan dua lagi bacaan tambahan sebelum diluluskan sepenuhnya.

Tindakan dilakukan Parlimen Israel itu bakal mengikuti jejak langkah Switzerland baru-baru ini yang melakukan pungutan suara kebangsaan untuk mengharamkan pembinaan menara azan di negara itu.

sinarharian.com.my
11.12.2009

PETRONAS:RAKYAT PERLU PENJELASAN - ANWAR

Rakyat perlu penjelasan: Anwar

SHAH ALAM – Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim mendesak kerajaan menjelaskan perkara sebenar kepada rakyat berhubung kesan merudumnya keuntungan Petronas terhadap prestasi ekonomi negara.

Beliau berkata, berdasarkan laporan prestasi separuh tahun kewangan yang akan berakhir 31 Mac 2010, Petronas akan mencatatkan kejatuhan RM59 bilion, bermakna cukai yang sepatutnya diperolehi negara berkurangan sekitar 57 peratus daripada syarikat terbabit tahun depan.

Sepanjang lima tahun ini, katanya, Petronas adalah entiti yang memberi sumbangan terbesar kepada pendapatan negara kerana pada tahun kewangan 2008 sahaja, sumbangan Petronas adalah 44.9 peratus daripada pendapatan keseluruhan negara.

“Kebergantungan terhadap Petronas ini mengaburi kita daripada kedudukan sebenar ekonomi akibat dasar kerajaan yang terus menerus bergantung kepada syarikat tersebut untuk menampung kegagalan memulihkan kewangan negara semenjak krisis kewangan Asia 1997 dan 1998.

“Sepanjang 5 tahun ini, penggunaan sumber dan dana daripada Petronas oleh kerajaan telah ‘membengkak’ sekitar 21 peratus setiap tahun. Ini bermakna setiap tahun, peratusan penggunaan sumber Petronas oleh kerajaan bertambah sebanyak 21 peratus daripada apa yang digunakan pada tahun sebelumnya. Sepanjang 5 tahun ini, wang yang ‘disedut’ oleh kerajaan telah meningkat lebih daripada dua kali ganda,” katanya dipetik dari blognya, semalam.

Beliau berkata, pada tahun 2005, Petronas menyumbang sebanyak RM31.2 bilion daripada jumlah keseluruhan belanjawan negara namun pada tahun 2008, jumlah wang Petronas yang menyumbang belanjawan negara adalah RM74 bilion - peningkatan sebanyak 130 peratus sepanjang 5 tahun ini.

“Akibat daripada ketagihan menggunakan sumber Petronas, syarikat ini tidak lagi mampu menampung ketirisan dan keborosan oleh Kerajaan Pusat, keupayaan Petronas hanya berkembang pada tahap sekitar 16 peratus sahaja berbanding penggunaan oleh kerajaan bertambah 21 peratus setiap tahun.

“Jelas kerajaan Barisan Nasional (BN) memerah lebih dari apa yang termampu dilakukan oleh Petronas,” katanya.

Anwar juga mahu Menteri Kewangan menjelaskan secara terperinci dalam Dewan Rakyat semakan semula unjuran pendapatan dan perbelanjaan negara tahun 2010 kerana ia melibatkan kepentingan awam.

Beliau turut mencadangkan kerajaan tidak lagi bergantung kepada sumber petroleum dan gas semata-mata tetapi industri pembuatan yang bernilai serta berdaya tinggi serta perkhidmatan perlu dijadikan sector utama memacu pertumbuhan ekonomi.

“Kerajaan perlu memastikan penggunaan dana Petronas telus untuk penelitian umum agar pembaziran serta ketagihan yang sama tidak berulang sepertimana yang berlaku dari tahun 2005-2009," katanya.

SINARHARIAN,11.12.2009

Wednesday, December 2, 2009

PERLU COP KETUA BAHAGIAN UMNO UNTUK DAPATKAN PROJEK?

PERLU COP KETUA BAHAGIAN UMNO UNTUK DAPAT PROJEK
Wed Dec 2, 2009



(Harakah Daily) - Parlimen hari ini 'kecoh' apabila diberitahu bahawa terdapat surat pekeliling arahan untuk mendapatkan cop Ketua Umno Bahagian untuk kontraktor mendapatkan projek.

Perkara ini didedahkan di Dewan Rakyat oleh Mahfuz Omar (PAS-Pokok Sena) dalam soalan tambahannya kepada Kementerian Kewangan berhubung projek-projek untuk kontraktor kelas A sehingga F.

"Saya dapat tahu ada perjumpaan seorang menteri kabinet yang mengarahkan supaya projek-projek tidak disalurkan kepada penyokong Pakatan Rakyat.

"Malah ada surat pekeliling mengarahkan kontraktor mendapatkan cop Ketua Umno Bahagian untukmendapatkan projek," katanya yang mengundang rasa tidak senang beberapa ahli parlimen BN.

Beberapa ahli parlimen cuba mengganggu Mahfuz seraya menjawab dan melaungkan :"Biasalah kroni."

Menjawab soalan itu, Timbalan Menteri Kewangan Senator Datuk Awang Adek cuba memperlekehkan soalan Mahfuz dengan mengatakan ianya tidak berlandaskan fakta dan bukti.

"Ini masalahnya, tidak mahu sebut siapa dan surat yang dikatakan pun tidak ada," katanya.

Lantas, Mahfuz bingkas bangun dan berjanji akan menunjukkan surat tersebut pada sidang Parlimen esok.

"Esok saya bawa surat dan bukti ada arahan itu!" katanya menyebabkan dewan sekali lagi kecoh.

Forum Gerak Reformasi,
2.12.2009.

DOA TG NIK ABD AZIZ VS NAJIB

DOA TG NIK ABDUL AZIZ VS NAJIB


Isu royalti minyak Kelantan bukanlah perkara baru. Ia sudah termaktub di antara perjanjian Petronas dan Kerajaan Kelantan. Pastinya Tengku Razaleigh lebih memahami masalah ini. Mantan PM Tun Mahathir juga mengetahui hal ini. Cuma Kerajaan Persekutuan tidak mempedulikan perjanjian itu, atau memicingkan mata terhadap perjanjian yang termaktub itu. Namun apabila Kerajaan Persekutuan bercadang untuk memberikan Wang Ehsan kepada Kelantan, maka timbullah pelbagai isu dan pandangan dari pelbagai pihak. Ada yang bersetuju dan ada yang tidak. Kerajaan Kelantan yang ditadbir oleh PAS tentu tidak bersetuju dengan Wang Ehsan ini. Pengalaman Kerajaan PAS Terengganu memberikan pengajaran yang amat berguna kepada PAS Kelantan.

2. Wang Ehsan, seperti yang diketahui umum tidak akan sampai kepada kerajaan negeri. Sebaliknya ia akan disalurkan melalui Jabatan Persekutuan yang diwujudkan khas untuk mengendalikan masalah itu. Sebab itu PAS menolak Wang Ehsan. Wang Ehsan bukan sahaja disalurkan kepada kroni dan suku sakat serta orang-orang BN, bahkan ia juga digunakan untuk melemahkan kerajaan PAS Kelantan. Inilah yang tidak persetujui dan tidak disukai oleh MB Kelantan itu.

3.Dan akhirnya TG Nik Abd Aziz memberikan kata dua terhadap isu wang royalti ini. Dia pun berdoa ke hadirat Illahi agar membukakan hati Najib untuk memberikan wang royalti itu kepada Kelantan. Jika Najib gagal memenuhi permintaan MB itu, ia juga turut didoakan supaya turut menanggung akibatnya dari penyelewengan yang terang-terangan ini. Apakah doa seperti ini salah dan bertentangan dengan ajaran Islam? Nabi pernah menyebut dalam sebuah hadithnya bahawa “ doa itu adalah senjata bagi orang mukmin.” Jadi pada pandangan penulis, doa itu adalah selaras dengan hadith Nabi berkenaan, tiada yang menyalahi hukum Islam dalam masalah ini.

4. Soalnya mengapakah UMNO/BN terlalu menggelabah dengan doa MB Kelantan itu. Apakah mereka takut menerima kenyataan yang mereka sebenarnya telah melakukan kesalahan dalam pembahagian wang royalti minyak ini. Doa itu belum tentu dimakbulkan Tuhan. Lalu apa yang ditakutkan? Apakah yang berdoa itu seorang Tok Guru, seseorang yang arif dan beramal dengan Islam? Apakah Najib takut dengan doa yang mungkin akan dimakbulkan Tuhan itu?

5.Masa masih panjang untuk memperbaikki keadaan.Sekiranya UMNO/BN takut dengan doa Tok Guru, maka ikutlah jalan yang betul dan salurkan wang royalti minyak kepada yang berhak menerimanya, bukan mempolitikkan isu itu sehingga menjadi Wang Ehsan dan disalurkan pula melalui Jabatan Persekutuan. Akhbar-akhbar rasmi pula tidak harus mempermainkan isu ini sehingga akhbar sudah hilang kredibilitinya di kalangan masyarakat, dan masyarakat terpaksa mencari media baru untuk mendapat berita yang lebih sahih lagi dipercayai. Tepuk dada tanyalah selera. Hendak menanggung akibat doa Tok Guru (jika dimakbulkan) atau hendak menyalurkan wang royalti itu kepada yang berhak menerimanya.


AlKundangi,
2.12.2009
http://alkundangi.blogspot.com

Tuesday, December 1, 2009

IRAN PERSALAH RESOLUSI IAEA

Iran persalah resolusi IAEA

TEHERAN - Iran menyalahkan resolusi Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) yang mengecam program nuklearnya sebagai punca ia merancang untuk membina 10 loji baru pengayaan uranium.

Naib Presiden Iran, Ali Akbar Salehi berkata, Iran perlu memberikan mesej keras kepada resolusi IAEA pada Jumaat lalu yang menuntut Iran menghentikan loji baru pengayaan uranium.

"Kami tidak merancang untuk membina banyak kemudahan seperti loji di Natanz tetapi Barat tidak memahami mesej Iran secara aman," kata Ali.

Beliau yang juga mengetuai program nuklear Iran berkata, resolusi IAEA yang disokong enam kuasa besar menyebabkan Teheran tidak mempunyai pilihan selain memberikan tindak balas tegas.

"Tindakan Amerika Syarikat, Britain, Perancis, China, Rusia dan Jerman di IAEA menyebabkan kerajaan Iran terpaksa meluluskan pembinaan 10 kemudahan nuklear seperti di Natanz," katanya.

Pembinaan loji baru pengayaan uranium mengambil masa yang lama tetapi rancangan terbaru Teheran itu menunjukkan ia tidak akan mengalah berhubung program nuklearnya.

AS dan sekutunya bimbang kemudahan nuklear itu akan membolehkan Iran menghasilkan senjata nuklear.

Washington mendesak supaya kegiatan pengayaan uranium segera dihentikan oleh Iran.



sinarharian.com.my
1.12.2009

PULAU PINANG AKAN TIMBANG IKUT LANGKAH SELANGOR HARAMKAN KURSUS BTN

P.Pinang Akan Timbang Ikut Langkah Selangor Haramkan Kursus BTN



BUKIT MERTAJAM: Kerajaan Negeri Pulau Pinang akan menimbangkan secara serius untuk mengikuti jejak langkah kerajaan negeri Selangor mengharamkan kursus Biro Tata Negara (BTN) kepada kakitangannya.

Timbalan Ketua Menteri I, Mansor Othman berkata kerajaan negeri memandang serius cadangan anggota Parlimen Balik Pulau Yusmadi Yussof bagi kerajaan negeri mengikuti langkah Selangor.

Usul cadangan itu dijangka dikemukakan pada persidangan Dewan Undangan Negeri esok untuk kelulusan, kata Mansor yang juga Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) negeri kepada pemberita selepas menghadiri perhimpunan perdana Angkatan Muda Keadilan (AMK) Pulau Pinang di Yayasan Aman, di sini hari ini.

Beberapa hari lalu, Yusmadi mencadangkan supaya kerajaan negeri mencontohi Selangor berhubung isu BTN dan mengulangi cadangan itu pada perhimpunan hari ini.

Sementara itu, Ketua AMK Pusat Shamsul Iskandar Mat Akin berkata, sebuah sekretariat yang diketuai oleh Yusmadi akan ditubuhkan untuk mengumpulkan pandangan rakyat mengenai BTN, yang didakwa mengindoktrinasikan ideologi Barisan Nasional (BN).

Katanya, orang ramai yang mempunyai pengalaman dan pandangan mengenai BTN boleh mengemukakannya kepada sekretariat itu.

"Kita akan buat referendum mengenai perkara ini," katanya.

Terdahulu, Shamsul mengumumkan pelantikan barisan baru kepimpinan AMK Pulau Pinang.

Ketua AMK Permatang Pauh Amir Ghazali dilantik sebagai ketua AMK negeri yang baru menggantikan Yusmadi manakala Anggota Dewan Undangan Negeri Pulau Jerejak, Sim Tze Tzin sebagai timbalannya.

Ahmad Azrizal Tahir, Ong Chin Wen dan M.Muneswaran pula masingmasing dilantik sebagai Naib Ketua 1, 2 dan 3 manakala Syed Mikael Rizal Aidid sebagai setiausaha dan Philip Thor sebagai bendahari. BERNAMA

1.12.2009

ADAKAH KERAJAAN 1MALAYSIA BERMAIN SKANDAL SUMBANG DENGAN NAZA?

Adakah Kerajaan 1Malaysia bermain skandal sumbang dengan NAZA..??


Untuk Siapa Pembangunan Sebegini ?
Penulis Tamu - Nasrudin Hassan at Tantawi
(Ketua Pemuda Pas)

1. Saya tidak tahu apakah Utusan Malaysia atau mana - mana akhbar berbahsa melayu berminat dengan apa yang mahu saya paparkan di sini setelah isu ini sebenarnya telah berlegar dalam akhbar berbahasa Inggeris dan Cina .


2. Harap saya akan ada lah mana - mana akhbar berbahasa melayu sudi menyiarkannya . Paling tidak Utusan Malaysia , memandangkan Utusan Malaysia mempunyai minat tinggi untuk menyiarkan artikel saya mutaakhir ini .


3. Isu yang saya mahu bawa ke tengah ini ialah berkait dengan pembinaan sebuah lagi Pusat Konvensyen [ MATRADE ] dengan keluasan lebih kurang 90.000 meter persegi di atas sebidang tanah seluas 13.1 ekar yang terletak di Jalan Duta Kuala Lumpur . Projek ini melibatkan kos keseluruhan sebanyak RM 20 bilion tanpa tender terbuka .


4. Entah apa keperluannya Pusat Konvensyen mewah ini yang sememangnya telah mencetus kesangsian umum , sedang negara telah memiliki beberapa buah pusat yang serupa bertaraf antarabangsa sebelum ini iaitu KL Convention Centre , MINES , Putrajaya [ PICC ] dan juga di Langkawi . Lebih malang saya difahamkan semua pusat konvensyen ini gagal mencapai objektif dan menepati sasaran malah kerajaan pula terpaksa menanggung kerugian .


5. Contoh mudah untuk dilihat ialah bagaimana PICC yang tamat dibina tahun2003 dengan kos RM 600 juta telah menjadi beban kepada kerajaan apabila terpaksa menanggung kos penyelenggaraannya yang mencecah jutaan ringgit lantaran ia amat jarang digunakan . Hanya RM 2.5 juta setahun berjaya dipungut sedang sasarannya RM 3 juta setahun . Saya rasa 200 tahun lagi pun belum tentu kerajaan dapat pulangan modal membina PICC tersebut .


6. Ini sebenarnya satu lagi episod pembaziran dan salah urus kerajaan UMNO dan BN . Ini satu lagi projek kerajaan UMNO dan BN yang memperbodohkan rakyat dengan slogan Rakyat didahulukan Pencapaian diutamakan .


7. Pusat Konvensyen dan Pameran milik MATRADE [ sebuah agensi kerajaan di bawah MITI ] telah dianugerahkan kepada kumpulan NAZA dan ianya telah diumumkan baru - baru ini . Projek ini [ Pusat Konvensyen di Jalan Duta ] jangka siap pada tahun 2013 . Ianya dianugerahkan kepada TTDI KL Metropolis yang juga merupakan anak syarikat kepada NAZA Group .


8. Persoalan yang timbul ialah :


a ] Kerajaan tidak membayar sesen pun kepada NAZA kerana satu deal telah dilakukan antara kerajaan dengan NAZA , dimana NAZA mesti membina Pusat konvensyen bernilai lebih kurang RM 628 juta untuk kerajaan dan sebagai balasannya tanpa perlu kerajaan membayar wang tetapi memberi sebidang tanah yang bernilai tinggi seluas 65.5 ekar pada kadar RM 72 per kaki persegi sama jumlah keseluruhannya ialah RM 197 juta . [ di sini kelihatan seolah - olah NAZA "memberi" kepada kerajaan sebanyak RM 341 juta . Munasabahnya , mana ada syarikat yang sanggup rugi sebanyak itu jika tiada pulangan yang lumayan kepada mereka ? Apakah di sana ada sesuatu yang cuba dirahsiakan dari pengetahuan umum ?


b ] Benarkah kerajaan perolehi untung sebannyak RM 341 juta apabila Pusat Konvensyen ini dibina ? benarkah NAZA hanya mendapat sebidang tanah dengan harga RM 197 juta [ RM 72 sekaki persegi ] ?


c ] Yb. Tony Phua mendedahkan bahawa tanah yang terletak di kawasan Mont Kiara dan Jalan Duta itu terlalu rendah jika dinilai dengan RM 72 sekaki persegi . Anggaran sebenar nilainya ialah RM 350 sekaki persegi dan harga keseluruhannya ialah RM 970 juta bagi tanah seluas 62.5 ekar tersebut . [ bahkan ada penilai yang menilai dengan kadar RM 500 sekaki persegi ]


d ] Ertinya Kerajaan membayar RM 970 juta kepada NAZA untuk projek bina Pusat Konvensyen yang bernilai RM 628 juta itu bukannya RM 197 juta . Ini bermakna NAZA untung RM 342 juta . Sekaligus menjelaskan bahawa Dato' Mustapha Mohamed berbohong apabila menyatakan bahawa kerajaan membina Pusat Konvensyen itu secara percuma . Walhal kerajaan rugi sebanyak RM 342 juta !


9. Ketelusan apakah yang dijanjikan oleh pemerintahan Dato' Najib jika projek sebesar ini dibuat tanpa tender terbuka ? atau di sana terdapat permainan atau skandal sumbang melibatkan kerajaan dengan NAZA yang sebelum ini telahpun mengaut keuntungan puluhan juta melalui penganugerahan AP yang diberi oleh MITI ???


10. Saat negara mengalami iklim ekonomi yang lembab basah , apakah rasionalnya sebuah lagi Pusat Konvensyen mewah dibina dengan kos yang sedemikian tinggi dan kelihatan jelas merugikan kerajaan dan rakyat ? persoalan besar dalam isu yang saya bangkit ini ialah dimana kedudukan rakyat yang didahulukan itu ? atau rakyat yang dikenakan dulu oleh kerajaan UMNO dan BN ??


apakah ada ruang yang memadai untuk artikel ini diakhbar berbahasa melayu ?


http://kedahlanie.blogspot.com
30.11.2009

FITNAH SEMAKIN MEMBUSUK- MAHKAMAH TINGGI TOLAK PERMOHONAN ANWAR

Fitnah Semakin Membusuk - mahkamah tinggi tolak permohonn Anwar



Permohonan saya untuk membatalkan pertuduhan fitnah telah pun ditolak mahkamah tinggi. Barisan peguam bela berhujah bahawa pertuduhan tersebut merupakan satu dakwaan jahat dan didalangi konspirasi politik.

Malah dikemukakan bukti penglibatan peguam negara dalam konspirasi kes terdahulu serta penglibatannya dalam pertuduhan terkini. Dilampirkan laporan suruhanjaya “mata lebam” yang menunjuki peguam negara terlibat memalsukan keterangan demi memastikan mereka yang mencederakan saya terlepas dari hukuman.

Manakala mahkamah berpendirian lapuran perubatan sahaja tidak memadai, peguam bela saya berhujah pertuduhan harus membuktikan adanya kemasukan atau tembusan, kerana itu mahkamah perlu mempertimbangkan laporan pusrawi dan hospital kuala lumpur yang jelas menunjukkan tidak berlakunya fitnah liwat itu.

Mahkamah tinggi hari ini juga memutuskan punyai kuasa untuk membatalkan satu pendakwaan bagi mengelak penyalahgunaan kuasa mahkamah: “Safeguard an accused from abuse.”Dihadapkan dengan bukti yang jelas sebegini pun mahkamah memilih untuk berpihak kepada pendakwa.

Mahkamah juga menetapkan tarikh perbicaraan pada 25 januari 09. Peguam Karpal Singh menegaskan bahawa Mahkamah Persekutuan masih belum memberikan keputusan bersabit permohonan kami untuk memperolehi dokumen. Hakim Abidin ringkas menjawab “tidak perlu”.

ANWAR IBRAHIM


http://kedahlanie.blogspot.com
1.12.2009,

Sunday, November 29, 2009

KELANTAN PERLU MB BERTARAF ULAMA

Kelantan perlu MB baru bertaraf ulama

KOTA BHARU - Dewan Ulama Pas Kelantan mengambil pendirian untuk menerima sesiapa saja bakal pengganti Datuk Nik Aziz Nik Mat sebagai Menteri Besar Kelantan, namun ia harus datang dari individu yang berstatus ulama.

Ketuanya, Datuk Mohamed Daud Iraqi berkata, kepimpinan Nik Abdul Aziz sudah menjadi sebati kepada rakyat Kelantan dan adalah perlu pengganti beliau juga harus memiliki ciri-ciri kepimpinan ulama yang ada padanya.

“Untuk meneruskan apa yang Nik Aziz perjuangkan selama ini, kita menerima sesiapa sahaja yang dipilih, namun ia harus datang dari ulama,” katanya ketika dihubungi Sinar Harian semalam.

Beliau berkata demikian ketika mengulas mengenai kenyataan Nik Aziz sebelum ini yang mendedahkan bahawa beliau sudah mempunyai barisan pelapis untuk menerajui kepimpinannya selepas ini.

Nik Aziz sebelum itu mengulas mengenai saranan Timbalan Pesuruhjaya Pas Negeri, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah yang mahu Menteri Besar Kelantan itu menamakan penggantinya supaya tidak timbul kekalutan dalam Kerajaan Negeri.

Merujuk kepada hierarki kepimpinan Pas Kelantan sekarang, tiga Timbalan Pesuruhjayanya, Datuk Ahmad Yaakob, Datuk Husam Musa dan Nik Mohd Amar Nik Abdullah.

Mohamed Daud berkata, adalah langkah yang terbaik sekiranya kepimpinan Pas memilih Timbalan Menteri Besar, Ahmad Yaakob sebagai pengganti Nik Abdul Aziz.

Menurutnya, Ahmad memiliki ciri-ciri yang ada pada Nik Aziz selain memegang jawatan Timbalan Ketua Ulama Pas di peringkat pusat.

“Apa yang jelas, beliau adalah pemimpin yang tidak suka kepada kontroversi. Ini menunjukkan beliau memiliki rekod yang bersih, sudah tentu ia menjadi pilihan kepada Dewan Ulama,” katanya.

Ditanya adakah kenyataan itu bermakna Datuk Husam Musa tidak layak memegang jawatan itu, Mohamed Daud berkata: “Jika Pas memilihnya kita tidak ada masalah untuk menerima.”


www.sinarharian.com.my
29.11.2009.

SUDAHKAH TOK GURU ISTIKHARAH?

Sudahkah Tok Guru Istikharah?

Oleh; MSO (Ketua Pengarang Siasah).


WALAUPUN kemelut politik Kelantan sudah reda namun ia bukan mudah untuk sendik sepenuhnya. Terutamanya kepada diri Tok Guru Nik Abdul Aziz. Apa yang berlaku meninggalkan kesan jiwa mendalam buatnya dan juga seluruh keluarga dan orang-orang yang menyanyanginya di mana jua berada. Sesuatu yang tidak mahu kita saksi selama ini telah menimpa ke atas batang tubuh Nik Aziz. Beliau dipalitkan dengan keaiban dan kehinaan yang begitu busuk sehingga menjejaskan intergritinya sebagai seorang ulama. Usah kira apakah usaha itu terancang atau tidak, tetapi yang nyatanya ia sudah berlalu.


Kemelut yang meratah Kelantan baru-baru ini tidak akan mengembalikan diri Nik Aziz seperti sebelum ini. Di mana kalau sebelum ini beliau laksana sekeping cermin besar yang jernih dan bersinar banar yang menjadi tempat penilikan ummah, tetapi hari ini kewibawaanya sedikit retak.


Kemelut yang berpunca dari anak menantunya itu telah meretakkan cermin diri Nik Aziz. Kalau pun ia dapat ditangkupkan dan disusun kembali namun retak dan kesan pecahannya masih ada. Orang yang mengetahui apa yang menimpa cermin itu tahu akan di mana retak dan sumbingnya meskipun ia cuba dipolishkan dengan web bermutu tinggi sekalipun.


Persoalan kini, apakah beliau akan berhenti sebagai tanggungjawab kepada apa yang berlaku itu. Ada pro kontra dalam hal ini. Walaupun beliau sepatutnya sudah berhenti, baik kerana usia, kerana masalah dan imej yang tercemar, tetapi masih ada yang berharap agar beliau tidak berundur. Masih ada orang mengharap beliau terus memimpin Kelantan. Harapan ini seolah-olah tidak ada orang lain lagi yang mampu untuk melaksanakan tugas sebagai MB.


Tanggapan dan andaian ini sesuatu yang silap. Mungkin kerana disebabkan perasaan terlalu sayang sehingga sukar untuk menghadapi realiti ketiadaan Nik Aziz dalam persada politik Pas di Kelantan khasnya. Pandangan ini juga dari satu segi untuk terus menyusahkan Nik Aziz. Kenapa tidak, selagi beliau berada di situ selama itulah beliau akan diserang dan dihina. Selama itulah kita akan mendengar kenyataan-kenyataan Nik Aziz yang luar biasa dan kontroversial.


Saya sendiri secara peribadi kalau boleh tidak mahu Tok Guru berhenti. Teruskanlah memimpin Kelantan sehingga ke akhir hayat. Beliau masih beraura. Kalau hendak mencari pengganti setaraf dan setandingnya tidak akan ada. Namun hakikat yang berlaku tidak siapa dapat menafikan dan beliau tidak boleh dikekangkan untuk terus berada di situ. Lumrah, fitrah dan proses alamiah tidak sesiapa dapat menyekatnya.


Rasanya Tok Guru sendiri sedang menimbang perkara ini sebaik mungkin. Berhenti atau tidak? Sekarang atau bila? Saya telah memberi dua jalan kepada beliau, ke kiri atau ke kanan. Ke kiri berhenti dan ke kanan terus memimpin Kelantan dengan syarat perlu melakukan pembersihan dalam parti dan kerajaan. Nampaknya masih belum ada riak dari beliau untuk melakukan sesuatu atau memilih mana-mana jalan. Tetapi melihat kepada perkembangan hari ini adalah lebih baik kalau Tok Guru berundur perlahan-lahan.


Putra politiknya, Nik Muhammad Abduh (foto atas) sudah jelas dan tegas meminta ayahandanya berhenti. Abduh mahukan ayahnya berundur dan meninggalkan simpang siur yang berlaku kini. Jika suara Nik Abduh itu mewakili seluruh keluarga besar keturunan Raja Jembal bermakna keluarga sudah sepakat mahu tok guru itu berundur. Rihat secukupnya.

Ada logik kalau Nik Abduh membuat seruan begitu. Dia tidak mahu ayahnya terus diserang sehingga keletihan. Seorang anak sudah mesti ada rasa simpati kepada orang tuanya. Bahkan simpati dari darah daging sendiri lebih tinggi dan mendalam dari simpati seorang pembantu yang suka mencuri makan!


Nik Abduh mungkin dapat membaca makrifah politik. Sekiranya ayahnya terus di situ selama itulah ayahnya akan menjadi alat dan diperalat oleh orang tertentu untuk kepentingan peribadi. Menjadi alat dan memperalatkan ayahnya sesuatu yang mendukacitakan Abduh dan seluruh anggota keluarganya. Apa lagi dijadikan alat untuk keuntungan politik peribadi orang tertentu. Mungkin Nik Abduh dan keluarga lain tidak kisah kalau Nik Aziz terus menjadi hamba kepada agama, bangsa dan negara. Mereka redha. Selama ini sejak lebih 50 tahun lalu mereka telah melepaskan Nik Aziz ke lapangan juang. Mungkin mereka bangga kalau ayahnya syahid atas takhta kebenaran.


Apakah yang Tok Guru sedang fikirkan pada masa ini? Apakah beliau masih mengira untuk memberi ruang kepada orang yang ada dalam hatinya? Makanya beliau harus terus memimpin sehingga apa yang dicita-cita itu terlaksana? Rasanya Tok Guru tidak perlu berfikir panjang, menghitung jatuh bangun orang lain. Beliau perlu mendahului dirinya sendiri bukan sesiapa. Cermin yang retak harus dicantumkan seboleh-boleh biarlah ia tidak terbayang kemusnahan itu.


Semalam di tv beberapa orang pemimpin UBN mencaci dan menghina Nik Aziz sehingga ada yang mengatakan Nik Aziz sudah tidak stabil. Penghinaan itu turut menyelinap ke dalam jantung hati saya. Saya percaya orang lain juga. Seorang pengkagum Nik Aziz di Kota Bharu menelefon dengan suara sebak menyatakan kekesalan atas apa yang berlaku. Katanya, biarlah Tok Guru berhenti cepat, kerana tidak sanggup mendengar penghinaan ke atasnya. Mungkin bagi Tok Guru tidak kisah, tetapi orang lain, orang yang menyanyangi dan memuliakannya histeria menghadapi penghinaan itu.


Pagi ini seorang bekas pemimpin Pas Kelantan pula menghubungi saya mengatakan hal yang sama. Dia sedih bercampur dengan hairan. “Saya sedih atas apa yang berlaku dan hairan dengan sikap Tok Guru,” ujarnya berterus terang. Apa yang dihairankan ialah kenapaTok Guru seolah tidak membuat sesuatu tindakan bagi menyelamatkan keadaan dan maruah dirinya kini yang mulai tercemar.


Menurutnya situasi yang menimpa Tok Guru hari ini sangat parah, bukan saja kepada maruahnya tetapi maruah Pas juga. Makanya beliau berharap Tok Guru akan menyedari keadaan ini dan segera memperbaikinya sebelum keadaan lebih parah lagi.


Justeru kata pemimpin itu, untuk menghuraikan kemelut ini elok kalau Tok Guru kembali kepada Tuhan. Mencari jawaban atas apa yang berlaku dengan mengadakan solat istikharah. “Enta suruhlah Tok Guru sembahyang istikharah, mendapat petunjuk dari Tuhan apa yang lebih baik untuk beliau lakukan. Kalau dia merasakan perlu berhenti, berhentilah dan kalau istikharah itu kata kena terus, teruskannya. .. Biarlah Allah memberi petunjuk dan bukannya makhluk,” begitulah ujar pemimpin itu. Bunyinya agak emosi tetapi niatnya dapat difahami dia kasih kepada Tok Guru.


Bila saya bertanya kenapa kepada pemimpin berkenaan kenapa tidak suruh sendiri, dia mengatakan tidak mahu tanpa memberi alasan.


Menarik juga saranan itu. Dan apakah Tok Guru tidak istikharah dalam membuat apa-apa keputusan berhubung kemelut yang berlaku kini? Bukankah sebelum ini Tok Guru begitu jinak dan intim dengan istikharah. Apa-apa yang sulit beliau dapat keputusannya dari istikharah. Begitulah yang didengari sebelum ini.


Ada ‘kuliha’ juga cadangan bekas pemimpin itu. Eloklah Tok Guru beristikharah mencari jawaban
mengenai kedudukan dirinya hari ini. Sekiranya menerusi istikharah itu Tuhan memberi hidayah, beliau harus terus jadi MB dan memimpin parti maka hendaklah diteruskan. Tok Guru tidak perlu peduli dan risau dengan cacian dan kata-kata orang. Sebab petunjuk Tuhan itu benar dan tidak ada unsur-unsur kepentingan peribadi seperti mana petunjuk dan nasihat diberikan manusia.


Kata pemimpin itu lagi, rumusan, ataupun keputusan dan analisa dari manusia tidak menepati kehendak sebenarnya. “Tok Guru tidak boleh dengar cakap orang, beliau kena dengar cakap Tuhan. Biarlah dia mendapat hidayah dari Tuhan” ujarnya lagi penuh mengharap. Bekas pemimpin yang juga sahabat Nik Aziz yakin kalau keputusan menerusi istikharah akan dapat menyelesaikan masalah. Nah... Tok Guru istikharahlah ataupun memang apa yang diambil kini sudah diistikharahkan! [d'kota kl 11:00 am 29/11/09]


http://msomelayu.blogspot.com
29.11.2009

MB SELANGOR DAN BTN

Apabila MB Selangor tidak memberikan kebenaran kepada para pegawainya untu mengikuti kusrus-kursus di Biro Tatanegara tentulah beliau mempunyai sebab yang tertentu untuk berbuat demikian. BTN memang tempat terkenal untuk para pegawai kerajaan di brainstorming dan menerima dasar-dasar kerajaan serta menghayatinya dengan hujah-hujah yang nampak rasional. Namun di sebalik kerasionalan itu tentu ada kepentingan tertentu dan mesej yang ingin ditanamkan di dalam jiwa para peserta kursus.

2. Apa yang diterima di BTN tentunya akan sama dengan apa yang dikehendakki oleh pucuk pimpinan negara yang diketuai BN. Ia samalah dengan kursus PLKN, yang bermatlamat untuk menyemaikan perasaan menyokong kerajaan yang ada dan mempertahankannya. Tentunya apa yang ingin disemaikan itu tidak sama dengan apa yang dikehendaki oleh parti-parti pembangkang seperti Keadilan dan PAS. Dengan demikian hujah dan alasan MB Selangor untuk tidak membenarkan para eksekutifnya mengikuti kursus yang pro kerajaan tentulah mempunyai alasan yang kukuh dan agar kerajaan negeri tidak terpengaruh dengan dakyah yang disebarkan oleh BN melalui BTN.

3. Hal ini samalah seperti Amerika tidak membenarkan rakyatnya mengikuti kursus yang diberikan oleh intstitusi komunisme atau pun institusi Islam. Ini kerana untuk mengelakkan dari percanggahan pendapat agar tidak berlaku dalam suatu sistem pemerintahan. Namun Amerika lebih agresif, iaitu menyerang dan memusnahkan komunisme dan Islam sekadar yang dia mampu.

4. Inilah logika mengapa MB Selangor tidak membenarkan para eksekutifnya mengikuti kursus di BTN. Adapun mereka yang telah mengikutinya suatu masa dulu, itu adalah soal lain, dan waktu itu keadaan politik berbeza seperti sekarang. Pendirian politik pun tentu berbeza dengan apa yang ada kini. Misalnya Datuk Hassan Ali di BTN dahulu dengan Datuk Hassan Ali dalam PAS sekarang tentulah dua peribadi yang amat berbeza sama sekali.

5. Dengan begitu, kursus BTN ini tidak perlu dipolitikkan di samping melemparkan tuduhan yang bukan-bukan terhadap MB Selangor dan kerajaan PR khasnya. Demokrasi membenarkan kita berbeza pendapat. Terimalah perbezaan itu dengan dada lapang dan terbuka. Bahkan dalam Islam sendiri terdapat perbezaan pendapat sehingga melahirkan pelbagai mazhab, namun pegangannya tetaplah kepada sumbernya, Alquran, Hadis, Ijma' Ulama dan Qias sepertimana yang banyak dibicarakan dalam Usul Fiqh. Menerima perbezaan menampakkan kita lebih matang dan dewasa terutama dalam konteks demokrasi.


AlKundangi,
29.11.2009.

Wednesday, November 25, 2009

NST: TOLONG TAKUTKAN TUHAN - HUSAM MUSA

Laporan NST semalam, Husam: They go or I'll quit, begitu mengada-ada.

Wartawan NST, Shuhada Elis and Nik Imran Abdullah, sudah menjadi 'saya' dan 'hadhir' bersama ketika kononnya saya berjumpa Tok Guru untuk memberi kata dua pada Selasa lalu. Saya tertanya-tanya, ada tak aku jumpa Tok Guru Selasa?? Singat saya Isnin dan Selasa lalu saya di Parlimen mengikuti perbahasan peringkat Jawatankuasa JPM - melihat Datuk Nazri beraksi da..

Mereka berdua 'tahu' semua butir percakapan dalam 'pertemuan' itu. Tok Guru kata tak ada, NST kata ada. Saya?

Saya menanya diri saya semula. Adakah kami pernah berbincang seperti dilaporkan? Memberi syarat itu dan ini dan mengungut itu dan ini? Husam kah itu atau siapa?

Atau apa yang ada di keyboard wartawan itu dimasukkan ke dalam mulut kami kononnya saya atau Tok Guru berkata seperti itu? Ahh.., jangan-jangan ada orang tertelan salah pil lalu khayalannya turun atas lembaran?

Bila dongeng dimasukkan sebagai laporan berita, NST menjual sampah sebagai permata.

Tidak hairan ada orang berkata, zaman ini adalah zaman maklumat, tetapi sedikit sekali kebenarannya. 'Info' telah digaul bagi menampal ruang-ruang imiginasi penulis kononnya membentuk sebuah persembahan 'berita' mengikut apa yang mereka selerakan. Kebenaran bukan ukuran dalam abad ini.

Islam sejak dulu menekankan 'kesahihan'. Pembawa berita juga mesti 'muttaqin'.

Berita memang penting, kerana itu 'Nabi' membawa makna 'orang yang mempunyai berita'.

Penulis berita bukan sahaja akan mendapat upah dan gaji, promotion dan bonus, malah catatan Rakib dan Atid dalam sebuah 'hard disc catitan diri' untuk sebuah perbicaraan agung. Mahsyar.

Bukankah kalau berita itu tidak ada nilai kebenaran, ia menurun kepada 'berita palsu'. Lazimnya ia dikaitkan dengan motif seperti: adu domba, fitnah atau membawa agenda perpecahan, permusuhan, pergolakan, character assassination, political isolation, dan menumpaskan lawan.

Menjelang pilihanraya umum lalu, NST telah pun melakukan perkara yang sama ke atas saya. Kes saman saya ke atas NST itu akan dijalankan awal tahun 2010.

NST secara bersendiri telah menerbitkan permohonan maaf tanpa persetujuan saya dalam kes itu. Dan sedikit 'saguhati' yang saya minta peguam saya menolaknya secara baik kerana rasanya harga diri mana-mana insan tidaklah semurah itu....

Hari ini, NST mahu saya menyamannya sekali lagi dengan sekali lagi 'menggoreng berita'. Banyak 'It was understood that....' dijadikan sandaran apa yang hendak 'digoreng' oleh NST.

Bukan kerana ruang bicara tertutup sama sekali dan saman sahaja bahasa saya dengan media. Bukan begitu.

Sesuatu yang salah yang berulang-ulang memerlukan didikan berterusan dan pertahanan diri bagi mangsa yang lemah seperti saya hanyalah mahkamah. Apa lagi, kalau NST ada motif dan agendanya dan sanggup menanggung risiko dengan cuba mengeruhkan air untuk menangkuk debu dan pasir kalau pun tidak ikan yang enak dagingnya.
Posted by faqir putih at 2:28 PM 0 comments
Sunday, November 22, 2009
Oh..., Mingguan Malaysia!
Mingguan Malaysia sekali lagi 'memandang tinggi' pada saya dengan berita provokatif muka depan.

Dulu saya diserang bertubi-tubi menjelang Muktamar PAS.

Agenda 'mematikan' saya nampaknya belum berakhir.

Hari ini, Utusan cuba berbagai cara menghubungi saya untuk 'pohon penjelasan'. Semasa Utusan bersiap 'meletupkan' berita itu semalam sepatah penjelasan saya tidak diminta.

Beratus sms, kegelisahan begitu ramai orang dan deringan talipon sejak awal pagi adalah bukti 'berita' yang sengaja dimasak sebegitu rupa telah mencetuskan kesan negatif yang bukan sedikit.

Saya amat terharu dengan penjelasan segera bos, guru, rakan dan bapa saya - Tok Guru Nik Aziz.

Saya sakit belakang. Jumpa doktor dan doktor minta saya dapatkan rawatan, rehatkan tulang belakang saya dan kurangkan aktiviti. Bila saya nak masuk wad untuk rawatan itu saya boleh tentukan sendiri ikut kelapangan saya, tetapi jangan kurang dari lima hari penuh. Jangan lambat, kata doktor.

Saya maklumkan pada bos saya. Lima hari sebelum raya haji amat sesuai. Tetapi program saya kena tangguh dan mana mesyuarat yang saya ditugaskan wakili Tok Guru kena tukar kepada rakan yang lain.

Apa kata Tok Guru bila saya terus jumpa beliau Khamis lalu?

Jumpa doktor Di Pakar Perdana habis jam 12.30 tengah hari. Jumpa Tok Guru lebih kurang jam 1 sebelum zohor.

"Tak boleh lok (tangguh). Buat (rawat) selalu (segera). Jangan jadi macam ana..."

Saya bercadang masuk hospital hari Isnin. Keluar petang Khamis.

Apa kena mengena sakit belakang saya dengan letak jawatan?

Letak semua pulak tu?

Mana perjuangan saya? Mana parti dan kerajaan yang saya membantu menjayakannya sekian lama? Di hujung jalan kami akan berpisah? Membuka ruang pada lawan menerobos masuk dalam detik yang kritikal ini?

Tok Guru telah cuba dimalukan. Cuba dipinggirkan kerana pendiriannya yang tegas dan hasratnya yang jelas untuk membawa negara kita menuju perubahan.

Saya sebagai murid dan 'budak' Tok Guru, mengangkat bendera putih semata-mata kerana Utusan cuba meng-agendakan kami?

Sakit adalah lumrah insan. Letak jawatan tidak boleh diikat dengan satu dua hari di hospital - maka ia bukti Husam letak jawatan.

Kepada teman dan rakan, sahabat dekat dan jauh, saya ucapkan terima kasih atas ingatan anda semua. Ustaz Aziz menalipon pagi hari dari Mekah kerana terbangun dari mimpi, saya hargai erti persahabatan.

http://www.cetusan-hati.blogspot.com
24.11.2009

PERMOHONAN SPR DITOLAK

Permohonan SPR ditolak

Oleh Azrina Ahzan dan Mohamed Farid Noh


KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi semalam, menolak permohonan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk menangguhkan pelaksanaan keputusan mahkamah itu pada 16 November lalu, yang mengisytiharkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Kota Siputeh di Kedah, sebagai kosong.

Berikutan itu, mahkamah mengekalkan keputusannya sebelum ini supaya pilihan raya kecil DUN Kota Siputeh diadakan dalam tempoh 60 hari dari tarikh writ pilihan raya difailkan selewat-lewatnya Rabu ini.

SPR dalam reaksi serta merta mengemukakan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi itu di Mahkamah Rayuan Putrajaya, petang semalam, memohon penangguhan pelaksanaan keputusan mahkamah itu.




Hakim Datuk Alizatul Khair Osman Khairuddin dalam menolak permohonan SPR dan bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kota Siputeh, Datuk Abu Hassan Sharif, berkata tiada alasan istimewa dan konklusif dikemukakan kedua-dua responden dalam permohonan penangguhan mereka.

Alizatul berkata, tindakan SPR mengumumkan Abu Hassan masih kekal sebagai wakil rakyat Kota Siputeh walaupun tidak hadir dua kali berturut-turut pada persidangan DUN Kedah, adalah tidak wajar.

"Walaupun saya bersetuju dengan hujah Peguam Kanan Persekutuan, Datuk Kamaluddin Md Said bahawa SPR mempunyai kuasa untuk menentukan kekosongan yang berlaku secara kebetulan, namun SPR tidak boleh mengatasi kuasa Speaker dalam Perkara 51 Undang-undang Tubuh Negeri Kedah.

"Perkara 51 menggariskan dengan jelas syarat yang menyebabkan kerusi responden pertama (Abu Hassan) menjadi kosong, iaitu mana-mana Adun yang tidak hadir persidangan dua kali berturut-turut tanpa kebenaran Speaker DUN, hendaklah mengosongkan kerusinya, oleh itu mahkamah mendapati ia menepati syarat.

"Mahkamah juga tidak bersetuju dengan hujah responden yang menyatakan jika permohonan penangguhan mereka ditolak, ia akan membawa kepada satu lagi pilihan raya kecil yang membabitkan perbelanjaan yang banyak... kerana adalah menjadi tanggungjawab dan tugas SPR untuk mengadakan pilihan raya jika kekosongan berlaku.

"Kedua-dua responden juga mendakwa jika permohonan penangguhan ditolak akan wujud keadaan khas di mana DUN Kota Seputeh berkemungkinan mempunyai dua wakil rakyat, seolah-olah prejudis terhadap Abu Hassan," katanya.

Alizatul berkata, perkara itu tidak menjadi persoalan kerana mahkamah yang akhirnya mempunyai kuasa untuk mengisytiharkan sama ada sesuatu pilihan raya itu sah atau tidak.

Pada prosiding itu, Kamaluddin mewakili SPR, Datuk Mohd Hafarizam Harun mewakili Abu Hassan manakala Sulaiman Abdullah mewakili Speaker DUN Kedah, Datuk Dr Abdul Isa Ismail.

Pada 16 November lalu, Alizatul mengisytiharkan kerusi DUN Seputeh kosong dan Abu Hassan bukan lagi wakil rakyatnya.

Berikutan itu, SPR dan Abu Hassan memfailkan permohonan untuk menangguhkan pelaksanaan keputusannya.

http://wwww.bharian.com.my
24.11.2009.

Di PUTRAJAYA, Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof, berkata pihaknya sudah memfailkan notis rayuan di Mahkamah Rayuan, petang semalam.

"Sama ada writ pilihan raya bagi DUN Kota Siputeh perlu dikeluarkan oleh SPR bergantung kepada keputusan rayuan di Mahkamah Rayuan, esok (hari ini).

"Jika Mahkamah Rayuan menolak rayuan kita, writ pilihan raya akan dikeluarkan selewat-lewatnya Rabu ini (esok)," katanya ketika dihubungi di sini, semalam.

Dalam pada itu, Umno juga mengumumkan akan mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan, hari ini.

Ketua Penerangan Umno, Datuk Ahmad Maslan, berkata Hafarizam akan mengemukakan rayuan itu.

"Saya baru menghubungi beliau tadi dan sama ada Mahkamah Rayuan boleh membuat keputusan itu esok (hari ini) atau tidak, itu adalah sesuatu yang menarik kerana apa-apa pun SPR perlu membuat keputusan (tarikh pilihan raya, tarikh penamaan calon dan tarikh pengundian) Rabu ini (esok)," katanya pada sidang media di lobi Parlimen, semalam.

http://wwww.bharian.com.my
24.11.2009

NIK AZIZ ARAH MENANTU LETAK JAWATAN

Nik Aziz arah menantu letak jawatan

KOTA BHARU - Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengarahkan menantunya, Ir Abdul Ariffahmi Abdul Rahman meletak jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) setelah menerima pandangan Pas Pusat.

Keputusan yang diambil Nik Abdul Aziz itu, yang juga Mursyidul Am Pas dilihat sebagai usaha meleraikan salah satu kemelut yang melanda Pas Kelantan sebelum ini.

Nik Abdul Aziz berkata, arahan peletakan jawatan itu dibuat demi menjaga nama baik Islam dan kepimpinan Pas.

Katanya, arahan itu dikeluarkan setelah mengadakan perbincangan selama lebih kurang satu jam bersama pimpinan Pas Pusat di kediaman rasminya, semalam.

Antara kepimpinan Pas yang hadir ialah Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Timbalan Mursyidul Am, Datuk Dr Haron Din, Naib Presiden, Sallahuddin Ayub dan Bendahari, Dr Hatta Ramli.

“Semuanya nasihat saya untuk menjaga nama baik kepimpinan Islam khususnya Pas. Nasihat kepada saya supaya menantu saya mengundur diri. Dulu masa saya lantik beliau, ada Penasihat Undang-undang. Beliau tidak komen apa.

“Jadi saya lantik. Nanti untuk elak fitnah melalui bermacam saluran seperti surat layang jadi tidak mahu fitnah ini berkembang,” katanya kepada pemberita selepas pertemuan itu, semalam.

Bagaimanapun beliau berkata, tarikh sebenar peletakan jawatan itu terserah kepada Abdul Ariffahmi untuk menetapkannya.

“Dia (Ariffahmi) akan meletak jawatan, tarikh terserah kepada dia,” katanya.

Mengulas mengenai kemungkinan struktur di PMBK akan dirombak, Nik Aziz berkata, itu adalah soal kedua kerana masalah utama ialah Ariffahmi menjadi sasaran kecaman dan fitnah daripada individu yang tidak bertanggungjawab.

“Terlalu banyak (fitnah dan surat layang). Surat layang tak ada nama. Tapi benda (fitnah) ini manusia sekarang ini baca dalam Internet seluruh dunia,” katanya.


sinarharian.com.my
24.11.2009

Tuesday, November 24, 2009

KEMELUT POLITIK NASIONAL: DARI KOTA MEKAH KE KOTA SIPUTEH

Tuesday, November 17, 2009
Kemelut Politik Nasional: Dari Kota Mekah Ke Kota Siputeh
A Kadir Jasin




PERINTAH Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur 16 November mengisytiharkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Kota Siputeh di Kedah kosong menggambarkan betapa parti-parti politik nasional masih belum sembuh daripada masalah kronik.

Hakim Datuk Alizatul Khair Osman Khairuddin memutuskan bahawa kerusi itu kosong selepas penyandangnya Abu Hassan Sarif tidak hadir dua persidangan DUN tahun ini.

Apa sudah jadi dengan politik nasional kita? Kalau Barisan Nasional lemah, Pakatan Rakyat nampaknya tidak lebih kuat. Umno ada masalah. MCA ada masalah. Pas ada masalah. PKR apa kurangnya. Yang nampak “steady” sikit adalah DAP. Itu pun belum tahu.

Dalam Pas, kelompok Nik Abdul Aziz Nik Mat bertegang leher dengan penyokong Abdul Hadi Awang sampai kena adakan seminar khas. Serentak itu muncul kontroversi mengenai cerai talak tiga dalam sumpah setia laknat parti itu.

Duduk tak duduk, Nik Abdul Aziz didedah menerima “sponsorship” kelas platinum bernilai RM65,000 ke Mekah dan menantunya, Ariff Fahmi Abdul Rahman, dilantik CEO Perbadanan Menteri Besar Kelantan yang Nik Abdul Aziz pengerusinya.

Kerana orang ramai sudah tahu, terpaksalah Nik Abdul Aziz membatalkan perjalanan hajinya kali ini. Tajaan RM65,000 itu boleh menghantar ramai fakir miskin ke Tanah Suci atau memberi makan anak-anak yatim dan ibu tunggal kalau si penderma yang baik hati itu mahu!

Nik Abdul Aziz Ketua PR?

PKR pula dikejutkan apabila pemimpin loncatan terbarunya Zaid bin Ibrahim mengatakan Nik Abdul Aziz adalah orang yang paling sesuai memimpin Pakatan Rakyat apabila ia didaftarkan secara rasmi.

Ini memaksa Ketua Umum PKR merangkap “Shadow Prime Minister” (PM bayang-bayangan), Anwar Ibrahim menyangkal dengan mengatakan bahawa itu adalah pendapat peribadi Zaid.

Tetapi kenyataan Zaid itu membawa erti yang besar kerana dia adalah Pengerusi Penaja Pakatan Rakyat. Jelas Zaid memikirkan kelangsungan (survival) PR daripada aspirasi politik Anwar apabila dia membayangkan Nik Abdul Aziz sebagai calon unggul pengerusi PR.

Tetapi itu sebelum Nik Abdul Aziz didedah menerima tajaan platinum ke Mekah dan sebelum menantunya dilantik CEO Perbadanan Menteri Besar Kelantan. Zaid seperti kita maklum adalah anak Kelantan.

Sama ada secara kebetulan atau bagi menyanggah cadangan Zaid melantik Nik Abdul Aziz sebagai ketua PR, Abdul Khalid Ibrahim (Menteri Besar Selangor) melantiknya Anwar sebagai Penasihat Ekonomi Negeri dengan gaji RM1.

Semua penyakit politik ini, tidak kira yang menjangkiti BN atau PR, bukan sahaja mengelirukan rakyat jelata yang sangat-sangat dahagakan pembelaan, malah lebih teruk daripada itu ia menakutkan pelabur dalam dan luar negara.

Silap-silap hari, arus politik nasional sekarang boleh menterjemahkan peribahasa menang bersorak kampung tergadai menjadi kenyataan, khasnya bagi orang Melayu dan Bumiputera yang serba daif.

Ayam sabung kita mungkin menang tetapi tanah bendang kita jadi milik orang. Apatah lagi kalau ayam sabung kita itu ayam “sponsor.”


http://kadirjasin.blogspot.com
24.11.2009.

PERIHAL DATUK MENTERI,MENANTU DAN CARLA BRUNI

Perihal Datuk Menteri, Menantu Dan Carla Bruni
A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]

TOK GURU Nik Abdul Aziz Nik Mat akhirnya tunduk kepada persepsi dan pendapat umum bahawa pelantikan menantunya, Abdul Ariffahmi Abdul Rahman, sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Perbadanan Menteri Besar Kelantan adalah langkah tidak popular dan meragukan.

Apa pun alasan dan motivasi Menteri Besar Kelantan itu melantik menantunya ke jawatan penting yang sangat hampir dengan Pejabat Menteri Besar itu tidak berguna dan bermakna apabila berdepan dengan pendapat umum yang negatif.

Dipendekkan cerita, pengalaman Nik Abdul Aziz ini wajib serentak dijadikan teladan dan sempadan oleh semua Wakil Rakyat dan penjawat awam.

Teladan: Langkah Nik Abdul Aziz mengakui kesilapan dan memecat menantunya adalah tepat dan berani.

Sempadan: Sayangkan anak, menantu dan bini ada had dan batasan. Sayang di rumah bawa bahagia. Bawa anak, menantu dan bini campur tangan dalam urusan negara mengundang bencana.

Mungkin Nik Abdul Aziz termakan mantera meritokrasi. Mungkin pada perkiraannya si menantu layak dilantik ke jawatan itu atas dasar meritokrasi. Atau boleh jadi juga dia berasa bahawa sebagai Tok Guru, apa sahaja keputusannya akan dipersetujui dan dihormati.

Saya tidak akan kering air liur atau berhenti mengingatkan Wakil Rakyat bahawa pengundi memilih mereka dan memberi mandat kepada mereka. Pengundi tidak memilih apatah lagi memberi mandat kepada anak, menantu, isteri, abang, adik dan kroni mereka.

Teringat saya berita yang disiarkan oleh akhbar arus perdana tempatan pada 19 November lalu bertajuk “Carla Nafi Suami Jadi Pak Turut”. Carla adalah Carla Bruni-Sarkozy, seorang bintang filem Perancis yang kini isteri Presiden Perancis, Nicolas Sarkozy.

Dalam sistem kepresidenan (presidency) Perancis seperti juga dalam sistem Amerika, Presiden adalah Ketua Negara dan Ketua Kerajaan. Jadi isteri Presiden Perancis dan Presiden Amerika memainkan peranan sebagai Wanita Pertama atau First Lady.

Kita tidak ada sistem itu. Kita ada dua ketua. Ketua Negara adalah Yang di-Pertuan Agong dan Ketua Kerajaan adalah Perdana Menteri. Macam Ratu Inggeris Ketua Negara dan Perdana Menteri Inggeris Ketua Kerajaan.

Jadi janganlah silap atau sengaja bagi gelaran atau jolokan Wanita Pertama (First Lady) kepada sesiapa. Kita tidak mahu berlaku salah protokol kerana negara kita adalah negara Raja Berperlembagaan dan kita ada adat resam sendiri.

http://kadirjasin.blospot.com
24.11.2009.

Sunday, November 22, 2009

NIK ABD.AZIZ DIT TANGGA KE 42 TOKOH ISLAM PALING BERPENGARUH DI DUNIA

Nik Aziz tangga 42 tokoh Islam berpengaruh dunia





SHAH ALAM - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berada di tangga ke 42 daripada 500 tokoh Muslim berpengaruh di dunia berdasarkan daftar yang dibuat oleh The Royal Islamic Strategic Studies Center (RISSC) melalui buku 'The 500 Most Influential Muslims In The World' tahun 2009.

Mendahului senarai tersebut ialah Raja Arab Saudi, Raja Abdullah Abdul Aziz, Pemimpin tertinggi Iran, Syed Ali Khamenei, Raja Morocco, Raja Mohammed IV, Raja Jordan, Raja Abdullah II Al Hussein, Perdana Menteri Turki, Recep Tayyib Erdogan.

Turut tersenarai dalam tokoh 50 teratas ialah Sultan Brunei, Sultan Hassanal Bolkiah yang berada di tangga ke-24.

Nama tokoh lain dari negara ini yang turut disenaraikan dalam buku sulung RISSC itu ialah Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohammad.

Nama Anwar disenaraikan dalam 12 tokoh kategori 'honorable mention' kerana Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu mempunyai pengaruh yang hampir setanding dengan tokoh-tokoh yang berada dalam senarai 50 tokoh teratas.

KedahLaNie.blogspot.com
22.11.2009

LALUAN SUKAR DI KOTA SIPUTEH

Laluan sukar di Kota Siputeh

SHAH ALAM – Pas berhadapan laluan sukar untuk memenangi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Kota Siputeh, Kedah disebabkan Kota Siputeh itu adalah kubu kuat UMNO/Barisan Nasional (BN).

Pengarah Pilihan Raya Parti Keadilan Rakyat (PKR), Saifuddin Nasution Ismail berkata, selain kubu kuat, pemilihan calon sebutan ramai, Ahli Parlimen Jerlun, Datuk Mukhriz Mahathir juga menyebabkan Pas berhadapan masalah meraih kemenangan di kawasan tersebut.

Menurutnya, Pas dan parti gabungan Pakatan Rakyat (PR) yang lain iaitu PKR dan DAP tidak harus memandang remeh akan kelebihan UMNO/BN itu.

“Jika Mukhriz calonnya, kita (Pas, PKR, DAP) perlu pandang :serius sebab (Mukhriz) ada banyak kelebihan. Selain mempunyai jawatan dalam kerajaan iaitu Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, (Mukhriz) dilihat sebagai tokoh yang tidak pernah menimbulkan sebarang kontroversi.

“(Mukhriz) juga Ahli Parlimen Jerlun dan disegani semua penduduk di situ. Malah, kelebihannya sebagai anak mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad bagaikan satu bonus kerana sebahagian anak-anak muda di situ melihat Tun Mahathir sebagai pemimpin di hormati,” katanya ketika dihubungi Sinar Harian di sini, semalam.

Menurut Saifuddin, kelebihan parti kerajaan tidak bermakna Pas juga tidak miliki sebarang keistimewaan tersendiri.

Katanya, kelebihan tunggal parti pembangkang adalah kejayaan menubuhkan kerajaan PR di Kedah.

Saifuddin yang juga Ahli Parlimen Machang berkata, walaupun DUN Kota Siputeh kubu kuat UMNO/BN, tidak bermakna Pas telah gagal sebelum berjuang.

“Kita (PR) akan pastikan menggempur habis-habisan DUN itu sekiranya Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas) memutuskan pilihan raya kecil DUN Kota Siputeh perlu diadakan.

“Kita begitu optimis mampu membuat kejutan besar sekiranya jentera PR di semua peringkat melipat gandakan gerak kerja dan bekerjasama dalam semua aspek untuk pastikan DUN Kota Siputeh milik kita,” katanya.

Mengulas berkaitan PR yang berhadapan pelbagai krisis sejak kebelakangan ini, Saifuddin berkata, itu bukan penghalang pakatan pembangkang menawan Kota Siputeh.

“Apa-apa yang berlaku merupakan proses mematangkan semua ahli. Saya melihat, itu bukan masalah utama dan harapan saya agar semua ahli pakatan mengetepikan sebarang hal remeh temeh ketika kita bergabung tenaga pada pilihan raya kecil di Kedah nanti,” katanya.


Sinar Harian,
22.11.2009.

IBADAT HAJI LAMBANG PERPADUAN ISLAM

Ibadat haji lambang perpaduan Islam

MAKKAH - Berjuta-juta penganut Islam, yang datang dari pelbagai negara seluruh dunia untuk menunaikan ibadat haji, memenuhi Masjidil Haram di Makkah dan Masjid Nabawi di Madinah untuk menunaikan solat Jumaat kelmarin.

Imam Makkah, Sheikh Saud Al-Shuraim dalam khutbahnya mengingatkan jemaah mengenai peranan haji dalam menguatkan perpaduan umat Islam seluruh dunia.

"Kita dapat saksikan manusia berdoa kepada Allah dalam bahasa yang berbeza dan mereka datang dari pelbagai sudut dunia. Mereka cuba mengenali satu sama lain dan memahami erti perpaduan dan persaudaraan," katanya.

Beliau juga menggesa umat Islam bersatu di bawah panji Islam berdasarkan ajaran Al-Quran dan Sunah.

Imam Masjid Nabawi, Sheikh Abdul Al-Qassim dalam khutbahnya pula berkata, haji mampu menyucikan dosa-dosa yang dilakukan jemaah ketika dulu.

"Balasan syurga kepada haji yang mabrur," katanya memetik sepotong hadis Nabi Muhammad.

Beratus-ratus ribu jemaah yang tiba di Madinah sejak permulaan musim haji kini sudah berada di Makkah.

Sebuah bas akan bertolak ke Makkah pada setiap lima minit," kata Pengarah Kementerian Haji Cawangan Madinah, Muhammad Abdul Rahman Al-Bijawi.

Kira-kira 800,000 jemaah mengunjungi menziarahi pusara Nabi Muhammad dan menunaikan solat di masjid baginda selain melawat tempat bersejarah seperti Masjid Quba, Masjid Qiblatain dan tanah perkuburan Al-Baqeea.

Hampir tiga juta jemaah dijangka menunaikan haji tahun ini yang bermula 25 November ini.


Sinar Harian,
22.11.2009.

Monday, November 16, 2009

KEMANA HALATUJU PKR?

Hari ini (15/11/09) satu rencana dalam Berita Minggu mempersoalkan Halatuju Parti Keadilan Rakyat. Kesimpulan mudah dari tulisan itu adalah PKR memperjuangkan kepentingan individu tertentu yang berhasrat menerajui negara suatu hari nanti. Kita pun dapat membaca apa yang tersirat di sebalik tuduhan itu. Samada betul atau tidak, ia sudah menjadi pandangan sebahagian orang yang terpengaruh dengannya.

2. Apa yang kita tahu PKR memperjuangkan keadilan dan kesaksamaan untuk rakyat jelata seperti apa yang dilakukan oleh MB Selangor. Tuduhan bahawa PKR dikuasai oleh 3A itu mungkin berasas, mungkin tidak. Namun tawaran atau cadangan Tuan guru Nik Abdul Aziz dijadikan ketua bagi PRM memberikan reaksi yang pelbagai, termasuk dari DS Anwar sendiri.

3.Apa pun, PKR harus lebih jelas tentang arah masa hadapan parti itu. Ketidakjelasan tentang hala tuju memberikan reaksi yang berbeza di kalangan penyokong dan penganalisis politik tanahair. Mungkin ada benarnya dakwaan bahawa PKR memperjuangkan individu tertentu yang kadangkala terlihat pada riak di air, namun hala tuju yang lebih jelas harus dibentangkan di hadapan rakyat marhaen sebelum satu demi satu tokoh-tokohnya berjaya dipujuk oleh UMNO/BN agar keluar meninggalkan parti. Kehilangan kepercayaan terhadap pucuk pimpinan PKR memungkinkan Parti itu semakin terhakis dari persada politik tanah air.

4. Dalam hal ini DS Anwar harus lebih tegas menyatakan ke manakah arah sebenar PKR hendak dibawa. Jika perjuangan PKR hampir sama sahaja dengan perjuangan UMNO, besar kemungkinan PKR akan terhakis sedikit demi sedikit dari pentas sejarah. Dengan demikian garis-garis besar haluan perjuangan mesti dinyatakan dengan jelas agar ia nampak berbeza dari UMNO. Sebagaimana yang kita tahu ramai pemimpin PKR adalah bekas ahli UMNO. Tentunya sikap lama mungkin terbawa-bawa dalam PKR menyebabkan PKR hilang kredibiliti dan mempunyai perbezaan yang jelas dari perjuangan UMNO. Kita takut suatu hari nanti semakin ramai akan meninggalkan PKR jika ia tidak banyak berbeza dari UMNO yang mementingkan kroni, suku sakat dan sahabat handai.

5. Sementara itu PAS kelihatan lebih jelas arah perjuangannya, kerana ia bergantung kepada Majlis Syura yang dianggotai oleh para ulama yang meletakkan Islam sebagai asas perjuangan mereka. PKR harus menjadi seperti PAS, ada halatuju sendiri dan berjuang ke arah tujuan itu, tidak hanya untuk beberapa kerat pemimpin tertentu sahaja. PRU ke 13 semakin mendekat. PKR harus lebih bersedia bersama Pakatan Rakyat untuk menghadapinya. Janganlah PKR menjadi senasib dengan Semangat 46 yang kini tinggal nama sahaja.

AlKundangi,
16.11.2009.
http://alkundangi.blogspot.com

Tuesday, November 3, 2009

KERETA LAMA DAN MASA DEPAN

Industri automotif memang sedang berkembang pesat di negara kita sekarang ini, ditambah lagi dengan kereta-kereta import dari Jepun dan Barat. Bandar-bandar yang dulunya lenggang kini sudah mengalami kesesakan, adakalanya membosankan khasnya di musim-musim perayaan dan cuti sekolah.

2. Sebelum membentangkan belanjawan pada bulan Oktober baru-baru ini, kereta lama yang berusia lebih 20 tahun sudah pun di "blacklist" di mana amat sukar bagi pemiliknya memperbaharui cukai jalan, terpaksa mengambil insuran lain untuk pemandu dan penumpang (PA) mengakibatkan seseorang yang memilikinya terpaksa membelanjakan RM 400.00 untuk memperbaharui cukai jalan bagi tempuh setahun.

3. Selepas belanjawan 2010, kereta lama berusia 15 tahun pula bakal menjadi sasaran. Walaupun buat masa ini kerajaan menangguhkan pelaksanaannya akibat bantahan dari pelbagai pihak, namun cadangan itu akhirnya akan terlaksana juga seperti kereta yang berusia lebih 20 tahun.

4. Kereta lama yang berusia 15 tahun ke atas akan diwajibkan menjalani pemeriksaan di Puspakom dengan bayaran RM 50.00 setiap tahun bagi memperbaharui cukai jalan. Kebanyakan kereta lama, kecuali kereta antik, dipunyai oleh masyarakat luar bandar untuk memudahkan mereka bergerak, seperti menghantar anak ke sekolah, hospital, memasarkan barang-barang pertanian/ perusahaan mereka dan lain-lain. Cadangan kerajaan melaksanakan pemeriksaan kereta lama di Puspakom itu akan meningkatkan perbelanjaan pemiliknya, yang mana belanja baik-pulih juga agak tinggi setiap bulan. Akhirnya masyarakat marhaen seperti inilah yang menjadi mangsa di atas dasar baru automotif itu. Orang-orang politik dan orang-orang kaya tidak menyimpan kereta lama, sebaliknya mereka menyimpan kereta antik bagi yang berminat. Dan bagi mereka wang bukan masalah utama.

5. Soalnya di manakah slogan rakyat didahulukan dalam dasar automotif negara yang baru diuumkan itu? Apakah benar rakyat didahulukan dalam 1 Malaysia, atau hanya sekadar gimik politik sahaja? Di manakah rakyat marhaen yang tidak punya slip gaji itu meminjam wang untuk menukarnya dengan kereta baru dan mendapatkan rebet RM5000 yang ditawarkan oleh proton dan perodua itu? Apakah mereka mampu untuk membayar ansuran bulanan jika ada pihak yang setuju memberikan pinjaman kenderaan kepada mereka?

6. Satu hal lagi, mewajibkan pemeriksaan Puspakom itu dijangka akan meningkatkan amalan rasuah di agensi kerajaan itu. Selama ini pun, kalu pemilik kemderaan itu sendiri yang berurusan akan terpaksa berulang alik beberapa kali untuk mendapatkan kelulusan Puspakom. Namun jika mereka mengupah seorang 'runner'umpamanya, hanya dengan satu kali pemeriksaan, semuanya selesai. Namun untuk mendapatkan rebet RM5000 seorang pemilik kereta lama harus membayar RM500 kepada seorang 'runner'. Ke manakah wang itu pergi, kerana jika pemilik sendiri yang berurusan perbelanjaannya hanya RM50sahaja? Namun oleh kerana terlalu rumit dan sukar, pemilik kereta lama yang ingin menukar dengan kereta baru lebih rela mengupah runner dari berurusan dengan Puspakom sendiri. Di manakah silapnya dasar ini? Siapakah sebenarnya yang mengaut untung dalam pelaksanaan sistem ini, pada masa ini dan di waktu-waktu mendatang? Apakah golongan marhaen yang sering ditipu dengan berbagai dasar baru kerajaan, akan tertipu lagi, atau inikah masanya untuk beralih arah? Fikir-fikirkanlah rakyat marhaen yang lemah ekonomi, dan lemah pula mental kalian. Masihkan tuan-puan ingin menyokong BN atau PR yang menjanjikan dasar yang lebih adil dan saksama?


AlKundangi,
3.11.2009.

Monday, October 26, 2009

TG ABDUL HADI PRO UMNO?

Agak memeranjatkan juga bila ada tuduhan yang dilemparkan kepada TGHAA pro UMNO. Bahkan tuduhan itu datangnya dari Mursyidul Am PAS.Mungkin beliau terpengaruh dengan pandangan Dr.Abd Aziz Bari atau memang ada asas berita yang sebenar kurang dapat dipastikan.

2.TG Abdul Hadi adalah ulama penting dalam PAS yang menerajui kebangkitan Islam pada dekad 80an sehingga hampir-hampir beliau ditahan di bawah ISA. Namun kemasukan DS Anwar ke dalam UMNO meredakan sedikit kebangkitan itu, seperti mana yang pernah disebut Oleh Ahmad Sabu, bahawa DS Anwar telah memperlahankan kebangkitan Islam dengan kemasukannya ke dalam UMNO di zaman Mahathir. Kini kedua-duanya di bawah satu bendera, iaitu Pakatan Rakyat. Jadi persoalan memperlahankan kebangkitan Islam itu tinggal kenangan sahaja.

3. Sepanjang dakwah yang dilakukan oleh TG Abdul Hadi, memperlihatkan beliau istiqamah dengan Islam, bahkan beliau turut bertanggungjawab memperkenalkan method Ikhwanul Muslimin sepertimana jelas dalam kuliah-kuliahnya di era 80an.(Boleh dengar semula kaset-kaset ucapan dan kuliah beliau sepanjang dakwahnya hingga kini).

4. Bila mursyidul am PAS sendiri yang mengutarakan pandangan bahawa TG Abdul Hadi perlu disingkir dari PAS kerana pro UMNO, maka ini adalah satu hal yang agak menghairankan.Namun kita kena tunggu perkembangan selanjutnya. Apakah TG Nik Aziz tersilap maklumat atau ada yang tidak kena dalam hal ini belum dapat dipastikan.

5.Apa pun, buang yang keruh, ambil yang jernih. Adakanlah syura untuk memperbetulkan keadaan. Mungkin ini kerja musuh-musuh Islam yang senantiasa menanti umat Iskam terleka,lalu mereka memasukkan jarumnya untuk memecah-belahkan umat Isam. Jadi, kita perlu hati-hati dalam hal ini.

6. Semoga biduk lalu kiambang bertaut. Umat Islam harus bersatu menentang talibarut barat yang senantiasa mencari peluang dan cuba memecah-belahkan perpaduan umat itu sendiri.


AlKundangi,
26.10.2009

Saturday, October 24, 2009

MUKTAMAR PAS BUANG PEMIMPIN BERMASALAH

Muktamar Khas buang pemimpin bermasalah

SHAH ALAM - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat (gambar) mencadangkan sebuah Muktamar Khas diadakan membincangkan kedudukan ‘dua tiga kerat pemimpin bermasalah’ termasuk Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan dalam laman webnya www.blogtokguru.com. berkata, perlu ada perubahan dalam 'pemain-pemain penting' yang menduduki kerusi kepimpinan Pas di peringkat pusat.

Menurutnya, dengan adanya Muktamar Khas itu nanti, Pas boleh menentukan keputusan majoriti parti sama ada mahukan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO ataupun terus bersama dengan Pakatan Rakyat (PR).

“Isu kita ialah isu dua tiga kerat pemimpin bermasalah, bila Muktamar Khas nanti tak mahu tukar Presiden (Abdul Hadi) misalnya, maka tidak mengapalah. Kita pakat-pakat 'belaloh' (bercakaran pendapat).

“Orang boleh terima atau tak boleh terima, bawa ke Muktamar Khas, senang cerita. Biar tentu sah, nak ikut yang mana.

"Kita nak kekal yang mana dan buang yang mana. Dengan Muktamar Khas yang boleh menjelaskan dan memutuskan banyak perkara ini,” katanya.

Nik Aziz turut menegur beberapa pemimpin Pas terutamanya Setiausaha Agung, Datuk Mustafa Ali dan Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr Hasan Mohamed Ali yang kelihatan pro-UMNO untuk membentuk sebuah kerajaan perpaduan.

“Tenggelam-tenggelam, timbul (isu kerajaan perpaduan), kemudian dihidupkan.

"Kemudian dimatikan pula bila nampak orang marah. Apa ni? Tidak boleh jadi ni, kita duk 'ghok-ghak' (kacau) begini. Orang boleh terima atau tak boleh terima, bawa ke Muktamar Khaslah, senang cerita,” katanya,

Beliau turut bersetuju dengan tulisan kolumnis Prof Dr Aziz Bari dalam akhbar ini keluaran 19 Oktober lalu yang membangkitkan mengenai isu berhubung beberapa pemimpin parti itu yang bermasalah.

Nik Aziz berkata, Muktamar Khas itu juga boleh digunakan untuk membincang mengenai golongan atas pagar yang membuat 'swing votes' dan mempengaruhi keputusan pilihan raya.

Sementara itu ketika ditemui di KOTA BHARU, Nik Aziz berkata, cadangan mengadakan Muktamar Khas kerana kecewa dengan sikap beberapa pemimpin parti itu yang pro-UMNO.

Menurutnya, beliau bertanggungjawab mengemukakan cadangan tersebut setelah melihat isu yang dianggap selesai pada Muktamar Pas sebelum ini dibangkitkan pihak-pihak tertentu.

“Itu pandangan saya, jika pimpinan pusat atau Dewan Harian boleh terima. Jika tidak terimalah tidak mengapa, saya tidak terkilan, tetapi hati saya lepas lah, saya tidak mahu Pas ini ditegur tetapi buat senyap. Presiden juga boleh ditegur,” katanya.

Abdul Hadi yang dihubungi di KUALA TERENGGANU pula enggan memberi sebarang ulasan dengan alasan tidak mengetahui perkara itu kerana masih belum membaca kenyataan tersebut.

"Saya akan menghubungi Nik Abdul Aziz untuk mendapatkan pengesahan tentang Muktamar Khas tersebut sebelum memberi sebarang kenyataan," katanya.

www.sinarharian.com.my
24.10.2009

Wednesday, October 21, 2009

ISA SAMAD YANG SAYA KENALI

Isa Samad adalah sebuah nama yang cukup popular di NS suatu ketika dulu. Namanya sinonim dengan nama NS itu sendiri. Namun setelah dia kalah dalam pertadingan Naib Presiden UMNO dan terbabit dala politik wang, namanya tenggelam seperti Muhammad Muhammad Taib dan lain-lain Menteri Besar.

2. Saya tidaklah mengenalinya sangat dari dekat. Namun kerana keakrabannya dengan kakak sulong saya, saya kenallah dia sikit-sikit macam orang lain juga. Isa Samad adalah ADUN Linggi suatu ketika dulu. Kerusi itu diwarisi dari bapanya Abdul Samad yang menguasai ADUN Linggi untuk beberapa penggal. Saya dan kawan-kawan pernah berdailog dengannya sewaktu kami mengadakan lawatan kebajikan semasa menjadi mahasiswa dahulu. Pada sebelah malam diadakan ceramah dan debat. Abdul Samad sebagai YB adalah orang yang paling banyak melemparkan soalan kepada kami. Itu cerita akhir tahun tujuh puluhan.

3. Kakak saya memang orang kuat UMNO di kampung. Bila kami bertemu adik-beradik akan terjadilah perbalahan akibat perbezaan pandangan politik. Namun pertalian adik beradik tetap tidak putus sehinggalah kedua-dua orang tua kami meninggal. Kakak bergiat dengan suaminya dalam UMNO sehingga memperoleh pingat PJK. Namun sebagai ketua UMNO kampung itu sudah cukup membanggakannya.

4. Saya pernah bertemu dengan Isa Samad di rumah kakak saya, khasnya sewaktu perkahwinan anak kakak yang juga terkenal kini sebagai peguam yang banyak mengendalikan kes-kes artis, iaitu Fakhrul Azman Abu Hassan.

5. Sewaktu menjadi Menteri Besar, seingat saya, tidak banyak perubahan yang dibawanya. Dikampung, diperkenalkannya tanaman jagung di sawah terbiar melalui pemuda UMNO. Juga beliau menggalakan perternakan rusa dan lain-lain.

6. Suatu hal yang hampir pasti saya rasakan tentang punca kekalahan PAS adalah orang-orang NS kurang mengaji agama. Di NS tiada pondok-pondok seperti di Kedah dan Kelantan. Ayah saya sendiri belajar di pondok Langgar 2 setelah tammat darjah lima yang kedua. Kerana kurang mendalami hal ehwal agama PAS tidak mendapat tempat di NS.

7.Seperkara lagi yang saya rasa adalah pengaruh adat pepatih yang sebahagiannya bertentangan dengan ajaran Islam. Kewujudan Undang Luak memperkukuhkan kedudukan adat pepatih sehingga sukar untuk menghapuskannya walau pun ia kini kurang difahami oleh anak-anak muda. Saya teringat suatu waktu dulu percubaan Mansor Keliwon untuk menentang pengaruh adat pepatih. Namun saya tidak dapat berita lagi di mana dia sekarang berada. Namanya pun sudah tidak didengari lagi. Beliau gagal dalam misinya. Namun saya kurang pasti apa sebenarnya yang terjadi waktu itu.

8. Untuk PAS menguasai NS, pemahaman agama perlulah dipertingkat terutama di kalangan anak-anak muda. Yang keduanya adat pepatih mestilah dikikis dari NS. Jika kedua perkara ini dapat dilakukan, suatu hari perubahan pasti akan menjelma. Namun ini adalah pandangan peribadi saya.

AlKundangi,
21.10.2009.

Monday, October 19, 2009

KEPUTUSAN RASMI BAGAN PINANG

KEPUTUSAN RASMI

ZULKEFLY MOHAMAD OMAR : 2578
MOHD ISA ABD SAMAD : 8013
MAJORITI : 5435
JUMLAH UNDI ROSAK
: 222

TALIBAN MAHU TAWAN AFGHANISTAN DAN PAKISTAN

Taliban mahu ‘tawan’ Pakistan, Afghanistan
Oleh Azman Abdul Hamid
bhnews@bharian.com.my

LIMA serangan dalam tempoh hampir dua minggu yang mengorbankan lebih 170 orang awam selain askar dan polis menjadi petanda terbaru pergerakan Taliban ada cita-cita lebih besar di Pakistan.

Petanda itu awalnya dikesan di negara jiran, Afghanistan, apabila militan Taliban mengotakan janji mengganggu dan memeras ugut penduduk supaya tidak mengundi dalam pilihan raya terbaru, dua bulan lalu.

Tidak syak lagi, pergerakan itu menunjukkan niat untuk berkuasa semula, sekurang-kurangnya di Afghanistan dan tidak mustahil juga di Pakistan selepas serangan demi serangan terhadap kubu kuatnya di sempadan gagal menyekat militan terus melancarkan keganasan.

Di Afghanistan, kemenangan Hamid Karzai dalam pilihan raya meskipun mendapat pengiktirafan antarabangsa, kemenangannya terjejas selepas pelbagai dakwaan lawannya termasuk Abdullah Abdullah bahawa berlaku penipuan besar.

Dakwaan penipuan undi itu turut dilaporkan media Barat yang mendedahkan bagaimana ada pusat mengundi 'segera' diwujudkan untuk membantu Karzai menang.

Imej Karzai sebagai 'orang kepercayaan Washington' dan kelemahan yang dikesan dalam proses pilihan raya sedikit sebanyak menjejaskan proses demokrasi selain memperkuat kempen pergerakan Taliban dan al-Qaeda supaya penduduk menolak sistem pemerintahan ala Barat.

Serangan terhadap kepentingan tentera Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (Nato) juga berterusan khususnya selepas tentera asing dituduh tidak peduli sama ada serangan mereka mengorbankan orang awam Afghanistan.

Di Pakistan, sejak pemerintahan diambil alih Asif Ali Zardari dan Perdana Menteri, Yusuf Reza Gilani, keadaan keselamatan agak goyah.

Puak Taliban mengambil kesempatan daripada pergolakan politik antara Asif Ali, Musharraf dan Nawaz Sharif untuk mengumpul kekuatan di kawasan sempadan.

Ia dibantu krisis perundangan yang menyaksikan protes peguam dan media Pakistan yang disokong Asif Ali dan Nawaz Sharif sedikit sebanyak membantu menjatuhkan Musharraf.

Begitu juga dengan persepsi sesetengah penduduk bahawa Musharraf adalah boneka Washington.

Bagaimanapun, semua itu mungkin sukar diberi perhatian ketika Pakistan bersedia meningkatkan lagi serangan terhadap Taliban di wilayah sempadan,

Ia berikutan ikrar pemimpin baru Taliban Pakistan, Hakimullah Mehsud untuk membalas dendam kematian bekas pemimpin, Beitullah Mehsud akibat serangan udara tentera Amerika, 5 Ogos lalu.

Hakimullah mengotakan janji dengan melancarkan serangan terhadap kawasan awam dan tentera Pakistan sejak dua minggu lalu.

Sudah ada laporan mengatakan lebih 200,000 penduduk akan lari dari Waziristan Selatan menjelang serangan tentera Pakistan selepas berbulan-bulan menggunakan serangan udara.

Pihak berkuasa wilayah Dera Ismail Khan sudah mendaftar 90,000 penduduk yang hilang tempat tinggal sejak konflik di sempadan meningkat pada Ogos lalu.

Laporan mengatakan lebih ramai penduduk keluar dari kawasan itu sejak militan menyerang ibu pejabat tentera Pakistan diikuti serangan di Lahore dan Kohat serta seterusnya di Peshawar menjadikan angka korban lebih 170.

Pertelingkahan Islamabad dan Washington mengenai rang bantuan Amerika kepada Pakistan turut memburukkan keadaan, lebih-lebih lagi ia dianggap terlalu banyak syarat hingga mencabul kedaulatan Pakistan.

Rang itu menawarkan AS$1.5 bilion (RM5.25 bilion) setahun dalam bentuk bantuan bukan ketenteraan.

Apapun, kehadiran tentera Amerika di Afghanistan dan operasi ketenteraan bersama askar Afghanistan dan Pakistan menjadi satu sebab yang kuat kepada militan Taliban meneruskan perjuangan sejak hilang kuasa di Afghanistan pada 2002.

Amerika dan sekutu Barat perlu memberi bantuan kepada Pakistan atau menghadapi risiko sekutunya itu dikuasai bekas pemerintah Afghanistan dan memiliki pula senjata nuklear.

Washington memilih untuk menyerang dan menjatuhkan rejim Taliban yang memerintah Afghanistan kerana dituduh melindungi Osama sebelum melebarkan kempen ketenteraannya untuk menggulingkan Presiden Iraq, Saddam Hussein.

Pentadbiran George W Bush menggunakan kematian hampir 3,000 penduduk Amerika di New York sebagai alasan melancarkan kempen memerangi keganasan.

Kini, Amerika di bawah pimpinan Barack Obama yang baru menang hadiah ‘keamanan’ Nobel, sekali lagi menghadapi pilihan iaitu terus membantu pentadbiran Asif Ali dan Hamid Karzai atau membenarkan militan mencapai cita-citanya di dua negara itu.

dari FGR,
18 Okt,09

Thursday, October 15, 2009



KERETA LOCAL SAYA YANG REMUK

MAAF KERANA TIDAK MENGEMASKINI BLOG INI

Maaf kerana saya tidak mengemaskini blog ini selama 10 hari. Sebaik keluar hospital Sg Buluh saya terlibat dalam satu kemalangan jalan raya yang meremukkan bahagian depan kereta saya. Tiga orang naka muda yang memandu tanpa lesen telah memintas jalan saya di satu persimpangan pada senja 8.10.2009. Kejadian itu menyebabkan kereta saya remuk pada bahagian hadapan. Saya tidak dapat mengambil bahagian atau memeriahkan bersama PRK Bagan Pinang. Saya akan kembali menulis apabila keadaan pulih. Maaf.

AlKundangi,
15.10.2009.

Sunday, October 4, 2009

SURAT-SURAT S.A.MAUDUDI-MARYAM JAMEELAH IV (1 DARI 2 BAHAGIAN)

SURAT-SURAT S.A.MAUDUDI-MARYAM JAMEELAH IV(1 dari 2 Bahagian).


New York,
31 Januari,1961.


Yang Mulia Maulana Al Maududi,

Beberapa hari yang lalu saya menerima hadiah anda berupa buku-buku dalam bahasa Inggeris dan risalah-risalah yang boleh membentuk sebuah perpustakaan kecil. Saya rasa tidak cukup dengan hanya mengucapkan terima kasih kepada anda, malah saya ingin tegaskan kepada anda bahawa saya akan tetap menyimpannya sebagai satu perbendaharaan. Baru semalam saya menerima surat anda menyatakan bahawa ketika anda membaca rencana-rencana saya anda merasa seolah-olah anda membaca buah fikiran sendiri Di sini saya ingin menyatakan bahawa ketika membaca buku-buku dan risalah-risalah anda saya juga merasa bahawa seolah-olah saya membaca fikiran-fikiran saya sendiri cuma yang berbeza fikiran-fikiran itu ditulis oleh anda dalam bentuk yang lebih bertenaga dan lebih sempurna dari tulisan saya.

Dua rencana terakhir saya ialah mengenai penyair Al 'Alamah Iqbal, satu-satunya tokoh dalam dunia Islam sekarang yang dapat menggambarkan sifat-sifat seorang Muslim yang sebenar dalam bentuk sajak yang amat seni, tinggi mutunya dan tahan menghadapi zaman. Satu lagi rencana berjudul Sumber-Sumber Falsafah Kebendaan Barat dalam mana saya susuli perkembangan faham kebendaan Barat sejak ia bermula di Greek dalam bentuk ideologi, seperti komunisme. Dalam rencana kedua ini saya ingin membuktikan bahawa kejahatan-kejahatan dan kejelikan-kejelikan yang kita saksikan hari ini merupakan akibat dari satu aliran pemikiran yang berlangsung lebih dari lima ratus tahun. Semua tokoh-tokoh besar pimpinan fikiran Barat adalah terdiri dari orang-orang yang berfaham kebendaan yang kuat, dan sebenarnya keseluruhan tema dari tamadun Barat yang moden itu adalah berkisar pada pemberontakan menentang gereja dan akhirnya menentang seluruh agama dan nilai-nilai rohaniah. kerana itu faham kebendaan merupakan sebahagian dari intisari Barat.

Pemimpin-pemimpin Asia dan Afrika , sebagaimana yang anda sebutkan dalam risalah anda yang berjudul "Nasionalisme dan India" adalah diajar untuk memanang jelek kepada apa yang mereka warisi dari datuk moyang mereka sendiri, dan jiwa mereka dipenuhi dengan falsafah-falsafah kebendaan. Apabila mereka diamuk perasaan dendam dan marah terhadap bekas penjajah-penjajah mereka dari Barat, mereka lantas melontarkan kembali sampah-sarap ke muka mereka, apa yang saya maksudkan di sini ialah peristiwa-peristiwa pemberontakan yang berlaku di Asia dan Afrika terutama di Congo. Apabila saya membaca peristiwa kekacauan yang berlaku di Afrika itu, saya mula merasa bimbang atas keselamatan anda.

Saya berasa amat sedih bagaimana negeri-negeri Islam seperti Republik Arab Bersatu sanggup meniru komunis Russia dan Cina dalam menjalankan polisi-polisi luarnya di Afrika. Saya ingin bersimpati dengan negeri-negeri seperti Republik Arab Bersatu itu, tetapi saya tidak dapat melihat polisi-polisi Islam yang dijalankan oleh kerajaan-kerajaan itu.


Orang Islam yang mudah diabui mata mungkin bergembira melihat usaha-usaha Presiden Jamal Abdul Nasir bertindak mempertinggikan kedudukan Islam di Afrika,tetapi sebenarnya Jamal Abdul Nasir tidak begitu berminat dalam usaha menyebarkan akidah Islam, malah ia lebih berminat menggunakan Islam sebagai slogan yang penting untuk memperluaskan pengaruh peribadinya.

Saya begitu yakin pengertian Islam yang diajukan anda dalam buku-buku karangan anda yang berjudul “Ke Arah Memahami Islam, Undang-Undang Islam dan Perlembagaan, dan lain-lain risalah anda yang dihadiahkan kepada saya merupakan pentafsiran Islam yang benar, dan saya harap saya tidak akan dianggap berfahaman sempit apabila saya membuat penjelasan tersebut. Saya bukan sahaja menghargai diri anda, kerana anda berpegang kepada pengertian Islam yang asli dan murni dan enggan bertolak ansur untuk menurut nafsu-nafsu zaman atau menyadurkan Islam dengan falsafah-falsafah asing.

Saya percaya bahawa gambaran Islam yang dikemukakan oleh anda dalam tulisan-tulisan anda itulah satu-satunya jalan hidup yang paling tinggi dan satu-satunya jalan menuju kebenaran, tetapi malangnya ramai orang-orang Islam sendiri tidak bersetuju dengan gambaran itu.

Ada satu perkara yang terkandung dalam risalah anda berjudul “Nasionalisme dan India” yang wajar disebut secara khusus ialah penentangan anda terhadap sikap orang-orang Islam yang suka berpakaian Barat. Ramai orang menganggap persoalan ini sebagai remeh semata-mata tetapi buat saya itulah persoalan yang amat penting. Bukankah Nabi Muhammad SAW sendiri pernah bersabda “Sesiapa yang meniru kaum yang lain maka ia tergolong dari kalangan mereka.” Pada hemat saya orang-orang Islam harus berbangga dengan pakaian sendiri yang membezakan mereka dari orang lain. Inilah sebabnya apabila saya melihat pemimpin Islam yang lengkap berpakaian Barat dan bercukur licin, saya merasa keimanannya masih kurang, kerana dengan pakaiannya itu ia mengiklankan kepada dunia bahawa dia masih malu-malu untuk memperlihatkan identitinya yang sebenar. Adakah anda pernah membaca “Islam Di Persimpangan Jalan” oleh Muhammad Asad yang membincangkan masalah ini dengan panjang lebar?

Tidakkah satu hal yang memeranjatkan apabila anda merasa takjub bagaimana seorang gadis seperti saya yang dilahirkan di rumah tangga Amerika yang tipikal boleh memeluk Islam? Sekarang biar saya ceritakan bagaimana hal itu terjadi. Ketika saya berumur 10 tahun menduduki Sekolah Hari Ahad Yahudi yang direformasi, saya begitu tertarik hati dengan sejarah tragis orang-orang Yahudi. Terutama yang menarik perhatian saya ialah Nabi Ibrahim dan anak-anaknya Nabi Ismail dan Ishak. Ishak merupakan bapa saudara keturunan orang-orang Yahudi, sedangkan Nabi Ismail bapa keturunan orang-orang Arab. Bukan sahaja orang-orang Yahudi dan orang-orang Arab itu pada asalnya dari satu rumpun keluarga, malah sejarah keluarga bangsa itu juga bertarlian dalam masa-masa yang panjang. Saya mengetahui bahawa di bawah pemerintahan orang Islam terutama di Sepanyol, orang-orang Yahudi dapat menikmati masa keemasan kebudayaan mereka. Oleh kerana kejelikan saya tentang gerakan Zionis, saya begitu jujur berfikir bahawa orang-orang Yahudi di Eropah berpindah ke Pelastin adalah untuk sekali lagi menjadi bangsa Semit yang tulin seperti orang-orang Arab. Saya sangat terharu menaruh harapan agar bangsa Arab dan bangsa Yahudi dapat bekerjasama untuk mewujudkan satu zaman keemasan seperti yang pernag wujud di Sepanyol.

Saya sering bertemu dengan pemuda-pemuda Islam yang menuntut di kolej-kolej dan universiti di New York. Mereka cuba meyakinkan saya bahawa Mustafa Kamal Attartuk itu seorang Muslim yang baik, dan Islam msetilah mengikuti ukuran falsafah zaman sekarang, dan mana-mana dasar dan amalan Islam yang bertentengan debgan kebuyanaan Barat yang moden mestilah disingkirkan. Pemikiran seperti telah disanjung sebagai “Fikiran Liberal”, dan “Pandangan Progresif,” dan “pandangan jauh” sedangkan orang-orang yang berfikir seperti kita dicap sebagai “orang-orang kolot” dan “orang-orang fanatik” yang tidak mahu menghadapi kenyataan-kenyataan zaman sekarang.



Ketika dalam usia remaja saya mengalami semacam pemencilan diri dalam kehidupan sosial di sekolah, kerana saya suka menghabiskan kebanyakan waktu saya dengan membaca buku di perpustakaan dan tidak berminat dalam pergaulan dengan laki-laki,parti-parti, berdansing, menonton wayang, pakaian-pakaian, batu-batu permata dan alat-alat solek. Saya menganggap merokok sebagai satu kebiasaan yang jelik dan membazirkan wang. Walaupun seseorang itu mesti minum di parti-parti supaya ia diterima dalam pergaulan dan walaupun pada hemat ibu bapa saya minum arak secara sederhana itu adat yang tidak boleh dipisahkan dari mencari kenikmatan hidup, namun saya sendiri tidak pernah menyentuh arak.

Oleh kerana tidak bantaknya titik-titik pertemuan di antara saya dengan muda-mudi yang sebaya usia dengan saya, maka saya hampir-hampir tidak mempunyai rakan dan teman sepanjang delapan tahun belajar di sekolah menengah bawah dan atas. Ketika dalam tahun dua di Universiti New York, saya bertemu dengan seorang gadis yang juga dari keturunan Yahudi. Ia telah membuat keputusan untuk memeluk Islam, dan oleh kerana saya terlalu kepingin untuk mempelajari Bahasa Arab, maka gadis itu telah memperkenalkan saya kepada kawan-kawannya yang ramai terdiri dari orag-orang Arab dan lain-lain bangsa di New York. Saya dan dia belajar bersama-sama dalam satu kelas mengikuti kursus pelajaran Agama Yahudi dalam Islam diberikan oleh seorang ulama Yahudi. Berselindung di sebalik Pengajian Perbandingan Agama guru itu cuba membuktikan kepada pelajarnya bahawa segala apa yang baik dalam Islam itu adalah diambil secara langsung Taurat (Old Testement), Talmud dan Midrasy.


Yang benar,
Margaret Marcus.

AlKundangi,
4.10.2009.

Thursday, October 1, 2009

ALKUNDANGI

AlKundangi telah dimasukkan ke wad kecemasan Hospital Sg Buluh pada 25.92009 di sebelah malam.Beliau ditahan diwad biasa HSSGB. Dengan demikian laman ini tidak dapat dikemaskini sehingga beliau sembuh. Para pembaca/pengunjung dipersilakan ke laman sahabat yang lain untuk maklumat terkini.

Terima kasih atas sokongan tuan puan.

Saturday, September 26, 2009

NOORDIN MAT TOP DISAHKAN TERBUNUH

Noordin Mat Top disahkan terbunuh

JAKARTA - Ketua Polis Indonesia, Bambang Hendarso Danuri mengesahkan pengganas paling dikehendaki di negara ini, Noordin Mat Top mati ditembak dalam operasi polis di Solo, Jawa Tengah, awal pagi semalam.

Beliau berkata, polis mengesahkan lelaki itu ialah Noordin berdasarkan cap jari dan 14 lagi tanda dan ciri-ciri yang dikenali di badan lelaki yang berasal dari Malaysia itu.

“Alhamdulillah, dengan kebesaran Allah SWT dan berkat di akhir bulan Ramadan ini, dia adalah Noordin Mat Top,” katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang media di pejabatnya yang disiarkan secara langsung oleh stesen televisyen tempatan.

Menurutnya, polis terutama pasukan khas antipengganas Densus 88 bekerja keras selama sembilan tahun untuk mengesan dan memburu jejak Noordin.

"Akhirnya pada awal pagi ini dalam operasi di Solo polis berhasil membunuh Noordin dan tiga pengganas lain," katanya.

Bambang berkata, polis turut menjumpai 200 kilogram bahan letupan yang sedia untuk digunakan di dalam rumah yang diserang hendap itu.

Selain itu, polis juga menemui senjata M-16 yang lengkap berisi peluru, selain komputer riba dan pelbagai dokumen, katanya.


sinarharian.com.my
26.9.2009

OBAMA BATALKAN SISTEM PERTAHANAN ERA BUSH

Obama batalkan sistem pertahanan era Bush

WASHINGTON - Pentadbiran Rumah Putih akan menghentikan rancangan untuk memajukan sistem pertahanan peluru berpandu di Poland dan Republik Czech.

Laporan Wall Street Journal menyatakan rancangan kontroversi itu dibatalkan kerana program peluru berpandu jarak jauh Iran kurang bahaya berbanding yang diramalkan oleh pentadbiran bekas Presiden George W Bush.

Presiden Barack Obama mengarahkan supaya sistem pertahanan yang diperkenalkan oleh Bush dikaji semula.

Sistem itu dijangka beroperasi sepenuhnya menjelang 2012.

Ia pada asalnya dibangunkan untuk melindungi sekutu AS di Eropah daripada ancaman peluru berpandu Iran atau negara lain.

Rancangan pembinaan sistem pertahanan peluru berpandu itu turut mencetuskan kemarahan Rusia.

sinarharian.com.my
26.09.2009

Thursday, September 24, 2009

ISLAM BUKAN TERORRISME

ISLAM BUKAN TERORRISME


Sejak peristiwa 9/11 yang menimpa WTC di Amerika, sudah acapkali benar Islam dilemparkan dengan tuduhan agama pengganas atau penaja keganasan. Inilah yang ditaja dan dijaja ke sana ke mari oleh Amerika dan sekutunya yang sememangnya memusuhi Islam sejak azali lagi. Membaca tulisan Siti Suriani Othman, penulis tidak terkejut tentang apa yang dipaparkannya dalam Berita Harian, 22.9.2009. Sebagai seorang kolumnis beliau berhak menulis apa sahaja pengalaman yang dilaluinya.

2.Sewaktu beliau menghadiri persidangan kewartawanan di Cardiff, United Kingdom beliau merasa dianaktirikan kerana beliau seorang Islam. Perbuatan BBC yang memburuk-burukkan Islam ketika persidangan berlangsung mempengaruhi minda peserta persidangan. Tetapi untuk mengatakan orang Britain dan lain-lain peserta tidak faham Islam sehingga begitu rupa tentunya agak menghairankan. Apakah orang Islam berpuasa sebulan tanpa makan dan minum? Ini kelihatan satu tanggapan yang amat keterlaluan. Apakah seseorang itu masih hidup jika dia tidak makan dan minum selama sebulan? Tentunya persoalan seperti ini bercanggah dengan logika hidup itu sendiri. Dalam zaman globalisasi ini, segala maklumat berada di hujung jari, maka hampir mustahil pemahaman yang begitu dangkal terhadap Islam berlaku sedemikian rupa.

3. Katanya lagi, hujah seorang ahli panel mengapa tidak ada sarjana Islam bangkit menerangkan ajaran Islam sebenar ketika dunia sedang menyalahkan Islam dan mengaitkannya dengan keganasan. Namun seorang kawannya memuji sahabatnya yang beragama Islam jauh lebih baik dari kawan baiknya yang bukan Islam. Kenyataan ini membuktikan Islam adalah agama yang baik dan adil, yang sesuai untuk semua orang, kerana ia diturunkan untuk seluruh alam ini.

4. Namun mengapa Islam dikaitkan dengan keganasan? Adakah orang-orang Islam sengaja mengganas? Tentunya hal ini bukanlah sesuatu yang luar biasa bila kita melihat di seluruh dunia nasib yang menimpa umat ini. Mengapa Afghanistan dileburkan sedemikian rupa sehingga tiada lagi keamanan dan jaminan untuk hidup? Mengapakah Iraq dihancurkan dan Saddam Hussein dibunuh dan digantikan dengan boneka Amerika? Apakah yang sedang dihadapi oleh MILF di Selatan Filipina? Apa yang sedang berlaku di Somalia dan Selatan Thailand? Dan yang lebih penting, menurut pendapat sebahagian ulama Islam, apa yang berlaku di Pelastin menimbulkan kemarahan yang tidak sedikit di kalangan umat Islam, di mana di situlah kewajiban sembahyang lima waktu diterima, berlakunya Isra' Mikraj, tempat letaknya kiblat umat Islam yang pertama, Masjidil Aqsa yang diberkati dan sebagainya. Selagi isu Pelastin tidak ditangani dengan saksama oleh masyarakat dunia, selagi itulah sebahagian umat Islam yang tidak dapat menahan perasaannya melepaskan geramnya kepada dunia Barat dengan berbagai cara. Pihak Barat tidak harus menyalahkan Islam itu sendiri, sedangkan merekalah yang mencetuskan sebabnya mengapa sebahagian umat melakukan sesuatu yang berada di luar jangkauan rasional.

5. Dengan begitu tidak wajar Islam diletakkan dalam kandang orang salah, sedangkan orang yang bersalah sebenarnya terlepas bebas melakukan keganasan lalu dituduh Islam yang diikat tangan dan kakinya melakukan keganasan? Di manakah logiknya perkara seperti itu. Bahkan oarang yang melihatnya sendiri mengeleng-ngelengkan kepala sambil menepuk dahi dan bertanya siapakah sebenarnya yang bersalah dalam soal ini? Satu kajian mendalam harus dilakukan mengapa berlakunya keganasan khasnya di pihak Barat agar perkara yang sebenarnya terlihat dengan jelas dan tidak hanya menuduh Islam adalah agama pengganas, atau terorrisme. Sejarah telah membuktikan bahawa tiada sistem dan kepercayaan yang lebih adil selain dari Islam sejak zaman Madinah hinggalah ke zaman Khilafah Othmaniah. Siapakah yang bertanggungjawab meruntuhkan Khilafah Othmaniah jika tidak talibarut Barat sendiri? Oleh itu janganlah menuduh melulu sambil menjerit mengatakan bahawa Islam adalah agama terorrisme!


AlKundangi,
22.9.2009.

Tuesday, September 22, 2009

HUBUNGAN ANTARA PENDIRIAN DAN TINGKAH LAKU

HUBUNGAN ANTARA PENDIRIAN DAN TINGKAHLAKU



Manusia menghadapi berbagai permasalahan dalam kehidupannya, tetapi ia tidak dapat menguasai permasalahan tersebut dengan baik kecuali setelah ia membuat sauatu pendirian terhadap tabiat atau keadaan sebenar permasalahan itu dan hubungan dengannya. Samada benar atau salah, suatu pendirian mesti dibuat terhadap suatu permasalahan. Selagi pendirian ini belum dibuat, tidak ada seorang manusia pun boleh membuat keputusan tentang tindaklaku yang patut ia ambil terhadapnya. Ini adalah satu pengalaman yang telah menjadi sebahagian dari hidup kita. Apabila kita bertemu dengan seseorang kita perlu mengetahui siapakah dia? Apakah status dan kedudukannya dalam kehidupan? Apakah ciri-ciri pribadinya? Apakah bentuk perhubungan dia dengan kita? Kita tidak dapat tentukan bagaimana bentuk perhubungan dengan orang itu tanpa sebarang maklumat berhubung dengan persoalan-persoalan tadi.

Walaubagaimana pun kita perlu membuat satu pendirian berlandaskan apa yang kelihatan, dan apa juga tindakan yang kita ambil terhadapnya dibatasi serta ditentukan oleh pendirian yang telah dibuat. Kita makan benda-benda menurut anggapan atau pengetahuan bahawa ianya mengandungi nilai makanan. Benda-benda yang kita buang atau gunakan, benda-benda yang kita pelihara, suka atau benci, atau benda-benda yang kita takuti atau sayangi, sikap dan pendirian kita terhadap benda-benda tadi ditentukan oleh pendirian yang telah kita buat tentang keadaan semulajadinya, keistimewaannya, dan hubungan kita dengan perkara-perkara tersebut.

Samada sesuai atau tidak, tingkahlaku kita terhadap perkara-perkara tadi, bergantung kepada benar atau salahnya pendirian kita terhadap perkara-perkara tersebut. Betul atau salah, bergantung kepada pendirian yang telah kita buat terhadap perkara-perkara tersebut. Sah atau salahnya bergantung kepada pendirian kita berdasarkan pengetahuan, tekaan, sangkaan atau melalui tinjauan pancaindera kita. Sebagai contoh, seorang anak kecil melihat api dan melalui tinjauan pancainderanya membuat suatu tanggapan bahawa ianya suatu mainan cantik dan berkilauan. Tanggapan ini seterusnya mendorong kepada tindakan menghulurkan tangan untuk menyentuh api itu.

Seorang laki-laki lain melihat api yang sama dan melalui tanggapan atau sangkaannya, ia memiliki sangkaan bahawa api itu memiliki suatu sifat ketuhanan atau sekurang-kurangnya suatu simbol ketuhanan. Berdasarkan kepada kesimpulan ini, ia membuat ketetapan menundukkan kepala menyembah api itu, sebagai tanda perhubungannya dengan api itu. Seorang lelaki lain melalui tanggapan dan sangkaannya mula mengkaji keadaan semulajadi api itu serta sifat-sifatnya. Melalui pengetahuan serta kajian ia sampai kepada kesimpulan bahawa api itu boleh memasak, membakar serta memanaskan benda-benda. Seterusnya ia membuat tanggapan bahawa perhubungannya dengan api itu adalah laksana tuan dan hambanya. Api, menurut tanggapannya bukanlah suatu yang bersifat ketuhanan atau mainan. Malahan ia suatu benda yang boleh digunakan untuk tujuan memasak, membakar dan memanaskan bila-bila masa ia diperlukan.

Kalau dibandingkan ketiga-tiga sikap yang berbeza itu, jelaslah bahawa sikap kanak-kanak dan penyembah api itu adalah berdasarkan kepada kejahilan mereka berdua. Pengalaman menidakkan kanak-kanak itu bahawa api itu bukanlah benda mainan. Tanggapan si penyembah api pula bahawa api itu adalah Tuhan atau simbol ketuhanan adalah berdasarkan kepada sangkaan atau tekaan semata-mata dan bukan atas dasar bukti ilmu pengetahuan sebenar. Sebaliknya sikap laki-laki yang seorang lagi yang menganggap api sebagai satu agen yang berguna untuk manusia yang jauh berbeza dari kedua-dua tanggapan yang lain itu, adalah satu sikap saintifik kerana ia berdasarkan kepada ilmu pengetahuan. Dua tanggapan awal adalah bersifat jahiliah, dan tanggapan yang terakhir adalah berdasarkan kepada ilmu. Inilah perbezaan yang jelas di antara orang yang bersikap jahiliah dan orang yang berasaskan kepada pengetahuan.


Syed Abul 'Ala AlMaududi,
suntingan bebas oleh:
AlKundangi,
dari Kitab: AlIslam Wal Jahiliyyah.
22.9.2009.